![]() |
|
|||
有了上述兩個原因,我們就不難理解,為什麼薩科齊非要見達賴不可。首先他的確有點故意向中國說不的意思,因為他的前任希拉克總統,一直是以中法伙伴關系推動者的形象在中國出現,熱愛中國文化,喜歡中國詩歌,讓中國人覺得很親切。其實,這也只是希拉克的一種政治選擇,因為他需要與中國密切合作,獲得他所需要的東西。但薩科齊不想和希拉克一樣,他要有自己的主張,反著來的做法,就是不那麼與中國合作,至少不能淹沒在希拉克的光環裡,他對中國再好,中國人記得的,可能還是希拉克,而不是他。
另外,就是從薩科齊內心來說,他真的沒有覺得見達賴是多大的事,雖然他也知道中國會反對,但中國又能怎麼樣呢,反對完了,還得繼續中法關系吧,總不至於斷交,所以他知道最壞的情況壞不到哪裡去,就該怎麼乾,就怎麼乾。而且,媒體不是一直批評他是老花花公子嗎,他就不妨拿達賴這件事做做看,讓你們看看一個不向中國低頭的政治硬漢的形象。他這樣做,有利於樹立自己的政治特色。
還有一點,就是他堅持要見達賴,事實上得到了歐洲盟友和美國的默許。中國的強大,讓整個西方世界都不爽,他們不得不陪著中國人笑,爭取中國人的錢和合同。但是,他們內心仍然視中國為弱國,只是不得不面對現實。一旦有機會讓中國難受一下,他們不會拒絕。比如此前的日本對華亂來,美國是樂見的。現在法國對中國亂來,美國也非常高興。所以在發達國家的高層人物裡,薩科齊也是大受支持的。
有了這樣的原因和基礎,薩科齊這樣的政客,當然願意賭一把。而中國的反應,也在他的意料之中,所以我們看到,他根本不著急,急的是中方。中國領導人不去參加中歐峰會,正好成就了他在西方的名聲。當然,我想,他出完風頭後,也就會像意大利總理老貝那樣,隨便道個歉,給中國一個面子就了事。
了解了這些背景,我們就不必把薩科齊見達賴當一回事。我擔心的是,中國被他一哄,就下了臺階。而不能真正對法國人怎麼樣。我認為,如果中國想不被他玩了,最好的辦法是采取明確的貿易制裁和經濟手段,而不只是不去中歐峰會這樣的舉動,而且我挺不滿意的,中方竟然還留了餘地,說要不要舉辦中歐峰會,取決於法方的態度。這是不是說,只要法國現在改口,我們還是去中歐峰會呢,這可不是大國的外交手段。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 3 條,查看全部 | ||||
你是中國人嗎?這件事能放過它們嗎?

中國還不夠強大,還沒法強硬起來,只能表達一下態度,隨便譴責一下而已

有一定程度的道理
