|
||||
今日有媒體報道,北京市公交集團8日就提高對老年人服務標准出臺新舉措,規定老人上車沒找到座位前,公交車不能啟動;每輛公交車的老幼病殘孕專座須達到10%以上。消息一出,引發了網友的熱議。然而,北京市公交集團相關人士在9日當天就出面澄清說並沒有推出這樣的新規定。
從『最牛縣委書記復出』到『發改委擬大范圍提高工資』,從『公交車讓座』到『中央出臺購房退稅政策』,言之鑿鑿的媒體報媒體報道為何頻頻遭遇『澄清』?
『虛假』報道一籮筐
11月20日,遼寧鐵嶺電視臺於晚間播報的『鐵嶺新聞』披露了遼寧省鐵嶺市西豐縣原縣委書記張志國的新職務。『史上最牛縣委書記』張志國曾在2008年年初派公安人員到北京拘傳對西豐縣進行輿論監督的記者。張志國復出的消息一出,立刻引來網民的驚呼和質問:這樣一個『法治意識淡薄』的官員何以在短短9個月之後就東山再起?
26日,中共鐵嶺市委發出公告,稱張志國履新一事『屬鐵嶺市個別領導同志的個人動議』,重申並未為張重新安排工作。這已是四天內該市以市委公告的形式第二次為這位被稱為『史上最牛縣委書記』的『復出』問題做出澄清。
11月22日,一則關於『漲工資』的新聞報道吸引了人們的視線,報道稱『一份旨在擴大居民收入、全面刺激國內消費的方案正由國家發改委緊張起草』。方案涉及調高個稅起征點、大范圍提高社會工資、建立對低收入階層補貼的長效保障機制、提高住房貨幣補貼的標准等數個領域。該方案最快將在12月初舉行的中央經濟工作會議上討論,待相關部委議商之後,陸續出臺實施。而這一消息在24日就被發改委否認。發改委相關人士稱:『莫名其妙,我們都不知道是怎麼回事。』
11月27日,媒體報道稱住房和城鄉建設部正在研究購房退稅政策拉動經濟。12月初,這一報道被指並不屬實。住房部相關人士表示,近期住房部並沒有研究購房退稅政策,『短期內也不會有相關政策出臺』。一位財政部專家則表示,目前財政部的2009年工作計劃及減稅規劃當中,並沒有購房退稅這一項,『除非未來國務院有特別指示』。
12月9日,有媒體報道,北京市公交集團8日就提高對老年人服務標准出臺新舉措,規定老人上車沒找到座位前,公交車不能啟動;每輛公交車的老幼病殘孕專座須達到10%以上。消息一出,引發了網友的熱議。然而,北京市公交集團相關人士在9日當天就出面澄清說並沒有推出這樣的新規定:『目前本市公交車的「老幼病殘孕」專座原本已在10%以上,根本不存在新規定使其改造後達到10%以上的問題。』
媒體報道為何頻頻遭遇『澄清』?
如果綜觀以上被『澄清』的報道,可以發現,一方面,這些報道引發了公眾的廣泛關注和討論,承受著巨大的輿論壓力。例如,在不依不饒的輿論壓力下,『最牛縣委書記』連『臨時工』也沒乾成。正是網民佔據了輿論的主動地位,並且不依不饒,纔使權力之『馬』的野性有所收斂。如果沒有輿論的壓力,『最牛縣委書記』恐怕就要成為『最牛臨時工』了。
而在另一方面,這些報道還與百姓生活休戚相關。不論是買房退稅還是普漲工資,都是關乎百姓『錢袋子』的重大決策。除卻一些媒體在沒有進行全面調查采訪就匆忙『上馬』發布新聞的情況之外,政府信息的公開程度也是一個值得考慮的因素。
2008年5月1日,中國正式實施《政府信息公開條例》,這在一定程度上彌補了中國無專門政務信息公開的法律法規的現狀。然而,有評論認為,政府信息公開還有一扇『玻璃門』,這從一個側面反映出,不管是從法規本身的條文來看,還是生效以來的執行來看,都存在著一系列的問題。
媒體稱,只有信息公開了,纔不會讓關乎民生的決策變成少部分人關起門來做的神秘事。這不僅有利於提高政府的公信力和透明度,還有利於公眾獲知信息、監督政府,而所謂的媒體『虛假』報道也將消弭於無形。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||