|
||||
10日,在音著協和音集協的網站上,同時出現了一篇文章——《北京晚報你要乾什麼》,撰寫人是中國音樂著作權協會總乾事屈景明。該文矛頭直指《北京晚報》本月3日及9日的兩篇『今日快評』——《音著協攪得企業不安寧》、《音著協你大膽地往死裡收》。這篇文章在業內引起了軒然大波。
據悉,針對昆明200餘家飯店、賓館決定集體停播背景音樂,以抗議中國音樂著作權協會雲南辦事處的不合理收費一事,《北京晚報》3日發表評論《音著協攪得企業不安寧》,認為『音著協正在迅速把自己做大做強,按照他們規定的標准交費,每年可以從全國、全世界收幾個億或幾十個億。他們在各地設立辦事處,一邊收費,一邊起訴,把不交費的統統告上法庭。一個星期後,因為有媒體傳出』音著協將對殯儀館征收哀樂版權費『(後證實報道失實)的消息後,《北京晚報》再次在同樣的版面發表評論《音著協你大膽地往死裡收》。
因為不滿《北京晚報》的評價和論斷,10日,中國音樂著作權協會總乾事屈景明,親自在音著協和音集協兩大網站,公開發表反駁文章——《北京晚報你要乾什麼》,並宣稱『抄送中宣部、國務院新聞辦、新聞出版總署、國家版權局、北京市委宣傳部、北京市新聞出版局、北京市版權局、中華全國新聞工作者協會、各級法院知識產權廳、人大常委會法工委、國務院法制局、新華社、人民日報』等13個部門。中國音樂著作權協會總乾事屈景明
看到北京晚報一篇接著一篇的刊文討伐音著協,心生頓悟。音著協這些年來拿著幾段讓人唱爛了的小曲滿世界的討錢,款兒們心不順時不願打發,音著協居然還敢發狠告人家,多行不義,報應來了。
但做這等投暗器,報復傷人的下作之事多是蠅營狗苟的營生。堂堂北京晚報的總編們總不至於為戲弄幾個寫小曲的去花費他們每一平方毫米都能換來大把鈔票的版面吧。無利不起早,這是俗人都知道的道理。報業大鱷雖然腰壯,偶爾也難免俗。北京晚報跳著腳地罵街為哪般呢?
有人揣摩,莫不是北京晚報與當下音著協正在狀告的某著名搜索引擎或公或私、或明或暗有什麼貓膩?
也有人推想,是否北京晚報的頭頭們在哪個娛樂場所有點投資?
再不然,人家新聞界人五人六的人脈巨廣,還不興有人求著辦點……。總之,款兒們總是傍在一塊兒的。
我從不這麼想。這不把人家北京晚報看小了嗎。北京晚報的總編們雖然辦的是小報,人前挺直了小腰,也湊合著算是京城裡或亨或鱷的人物,一定是有大抱負的人類。
重讀了兩篇煽動性超強的大作,這纔發現,這一篇扯著『油』說,那一篇扯著『稅』講。上下都是當下老百姓心口正堵著不知如何發泄的事兒。這若是能敲敲邊鼓、紮個針,弄出個動響來還不討個大大的好人緣。到底是媒體人,好生敏銳。抓住這經濟危機陰影下人們好久沒有呈現的躁動心理,此時下手,事半功倍。
朋友講:別瞎說,人家北京晚報那可是眼不斜、嘴不歪,口正的主兒,怎麼會搗自家主兒的亂呢。
沒錯,光查門牌號碼也知道它是黨辦的報紙。可老人常說,善人不慎也能養出個狼崽子,誰又能說這絕對不可能呢。
最後順便說一句:北京晚報你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權費,怕你玷污了它。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
音協收的版權費誰來監管?當前情況下還收太不該啊!又不知會有多少人會倒在版權費中!