|
||||
12日晚,北京大學法學院公眾參與研究與支持中心主持召開專題圓桌會議,圍繞『季羡林藏品外流事件』討論構建理性公共空間。自稱是舉報人張衡代理人的高佔強在會上與北大教授趙敦華發生衝突。
當晚,北大教授趙敦華在會上表示,雖然自己也對北大一些做法持批判態度,但北大在『季羡林藏品外流事件』上表現『沒有錯』。他表示,北大校方和公安局文保處已經調查,查明張衡手裡的畫來源都是假的,但張衡一定要拿出真畫對質,『這就是無稽之談了,因為世界上根本就沒有過那樣一幅畫,拿什麼去對證?』
趙敦華同時質疑舉報時間:向拍賣行提供這些字畫的人已在今年5月去世。為什麼拿了這些字畫那麼久,偏要等到此人去世後纔舉報?
這時,站在趙敦華背後的一個人喊出,『把他轟出去』,認為這是在替北大說話。他是此前已發過言的高佔強,自稱是張衡的代理人,是一名律師。他的做法引起不少學生的噓聲。在高佔強走出會場後,不少學生圍住他,要求他道歉。
最後,高佔強走到趙敦華面前,兩人握手。趙敦華引用伏爾泰的名言說:『我可以不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利!』高佔強則聲稱『咱們都是為了正義』,趙敦華隨即表示,『我是為了自己的良心』。
各方回應 當事人高佔強 被北大教授發言激怒高佔強稱,自己通過朋友認識張衡,雙方曾通過電話等方式談過『季羡林藏品外流事件』,他希望北大和張衡能夠共同商談,還公眾事實真相。他以張衡代理人的身份去的圓桌會議,轉達張衡的意思,並發表自己的看法。
對於衝突一事,高佔強解釋說,他認為趙敦華的發言缺乏證據,武斷下結論,陷張衡於不義,自己因此被激怒。
舉報人張衡 我沒委托他替我發言張衡說,自己和高佔強並不熟識。前天下午,高佔強說同情季老,要求和他第一次見面,隨後勸說他參加會議,被他拒絕,『人家都沒有邀請我,為什麼要去』。但高佔強勸他表態,他便寫了『實事求是,理性溝通』的字條,以及關於此字條的委托書給他,『但我沒有委托他替我發言』。
張衡表示,高佔強的做法很不理性,同時『很奇怪』,不知道對方是有意為之,還是真出於幫季老的目的。
會議召開方 僅作為公共研討看待北大法學院王錫鋅教授表示,會議並不想就『季羡林藏品外流事件』本身進行研討,因為調查還在進行中,只是想作為一個公共的研討,沒有任何影射的意思,也不存在為學校扳面子的情況。他們理解公眾對這個事件的關心,但希望大家都有個理智的態度。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||