兒子彬彬(化名)患病到醫院治療，因醫院沒有及時診治使病情加重，父子倆把醫院告上法庭要求醫院賠償，近日，松江區法院判決醫院承擔40%的責任，賠償醫藥費、殘疾生活補助費、誤工費等66.6萬餘元的40%，計26.6萬餘元和精神損害撫慰金3萬元。

　　2007年3月25日晚上6時半，20歲的彬彬在公司上班時昏倒，被同事送到某醫院急診。彬彬入院時神志清醒，能吃東西，心肺聽診正常，血常規、頭顱CT平掃無明顯異常。第二日，彬彬體溫發熱至39.5℃並抽筋，口腔內有淡血性分泌物流出癥狀，醫生診斷為癲癇，做了常規的治療措施。後彬彬繼續發熱，抽搐，大小便失禁，神志模糊，醫生又診斷為中樞系統感染、癲癇。直至4月1日纔確診為病毒性腦炎，因醫院沒有及時診斷，從而錯過了最佳的治療時機，延誤了治療，導致彬彬神志不清病情加重。

　　彬彬的父親卞先生認為，兒子彬彬遲遲不能康復，醫院有責任，要求賠償。院方認為，病人的臨床表現是醫院無法避免的醫療風險。根據市醫學會的鑒定結論，醫院有一定責任，但不應該承擔主要賠償責任。

　　因此，2008年7月，彬彬和父親卞先生以醫療損害賠償為由，向法院起訴。

　　法院委托市醫學會進行醫療事故復核鑒定。鑒定書認為：患者因『高熱、暈厥』至醫院就診，根據當時的病史及臨床檢查資料，考慮存在中樞神經系統感染的可能，應盡快進行腰椎穿刺檢查，醫院在未說明患者存在明確腰穿禁忌的情況下，一周後纔進行腰穿檢查延誤了對患者的進一步明確診斷，與患者目前病情存在一定關系。

　　法院認為，原告因『高熱、暈厥』至醫院就診，根據當時的病史及臨床檢查資料，考慮存在中樞神經系統感染的可能，應盡快進行腰椎穿刺檢查，醫院在未說明原告存在明確腰穿禁忌的情況下，一周後纔進行腰穿檢查，延誤了對原告的進一步明確診斷，與原告目前病情存在一定關系。據此認定原、被告雙方的醫療爭議構成醫療事故。被告應當對其過失行為造成的損害後果承擔相應的民事賠償責任。

　　(責任編輯：霍鍵)