|
||||
18日,中國『十大職業勞累排行榜』出爐,榜單將最勞累的職業頒給了公務員,緊隨其後的是:播音員、演藝明星、作家、體育明星等。(12月18日北方網)
相信,沒有幾個人能夠認同所謂的『十大職業勞累排行榜』。因為排在前列的勞累的行業在人們眼中,恰恰都是趨之若鶩、求之不得的好職業。如果可以交換的話,恐怕很多人寧願承受那份勞累也願意有個類似的職業。因此,網絡輿論纔對『十大職業勞累排行榜』有那麼多強烈的意見:除了後面的幾個如農民、民工、小商販、下崗職工、礦工等職業確實勞累之外,其他的排列純粹就是瞎胡鬧。這樣感受不僅一般的公眾會具有,相信看到榜單的公務員、播音員們也會有類似的結論。畢竟,這些行業與那些底層的勞累距離太遠。
對於這個勞累排行榜我們是不能當真的,不能因為這個榜將公務員放在了最勞累的首位,就覺得公務員群體怎能如此做作。因為,這個榜本來就不是一個嚴肅的榜,這個榜的用意根本就不是告訴人們這一年中最勞累的群體有哪些;而是想利用網絡的議程設置作用,制造一個引人關注的話題,讓人們在錯誤的信息中,得出一個錯誤的判斷。事實上,如果不把公務員排在勞累榜的首位,人們對勞累榜的爭議就會少一些,人們對公務員的爭議就會少一些。
排行榜的作用應該有助於促進人們的認知和了解,其存在的前提應該是客觀和公正。顯然,『十大職業勞累排行榜』離以上的要求還有差距。也許,有人會說,排行榜的目的只是娛樂,但是在我看來,這樣的說法是不負責的。因為,任何的排行榜都是一種參考性的信息,對於那些辨別力較弱的讀者來說,這個信息就可能導致人們對於事物作出錯誤的判斷,就可能傷害到某個群體的社會形象。娛樂的方式可以有很多種,未必要以某個群體受損為前提,未必要建立在用錯誤信息誤導公眾的基礎上。
甚至,在我看來,職業勞累榜根本就不該排。雖然,從社會的分工上看,總有一些的勞累的職業是被社會公認的,但畢竟勞累也是一種個人的感受,個人生活的幸福與否,勞累與否只能是如魚在水冷暖自知。如果忽視了勞累的個體性,僅僅憑著簡單的數據就排出一個勞累排行榜,則很少人能對其有認同感。如果真想關注人們的生活狀態,倒不如關心一下他們這一年的生活水平有了怎樣的提高。(乾羽)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||