|
||||
中國日報網站環球在線消息:《紐約時報》近日就巴以衝突發表社論,現摘譯如下:
哈馬斯為了顯示巴以雙方6個月的停火協議本月即將到期,於是『義不容辭』地向以色列發動了火箭彈攻勢。而以色列必須保護自己。27日的空襲是自1967年以來以色列對加沙地區發動的最大規模軍事行動,因此人們不得不擔心,以色列的強烈反應並不能徹底清除巴勒斯坦的軍事武裝力量,或推進事態向巴以雙方共贏的局面發展:達成雙邊和平協議,允許兩個國家並立的解決方案。
以色列必須盡一切努力避免平民的傷亡。而哈馬斯的領導人們,特別是那些在大馬士革高枕無懮的領導人們,對他們的人民飽受戰火摧殘漠不關心,反而醉心於從中撈取政治利益。
在加沙局勢失控之前,埃及、沙特阿拉伯和其它阿拉伯國家應當想方設法勸說甚至威逼哈馬斯(抑或是哈馬斯在敘利亞和伊朗的靠山)接受新的停火協議。
美國總統布什和國務卿賴斯則應當推動開羅和利雅得動用他們對哈馬斯的一切影響力來促成和平,同時要求以色列在使用武力上有所克制。
據報道,以色列國防部長巴拉克揚言戰爭將會昇級。我們希望巴拉克指的不是發動地面進攻。如果地面戰爭打響,或者出現任何長時間的軍事行動,對以色列都將是一場災難,並將造成中東地區的動蕩局勢進一步惡化。巴拉克和以色列外長利夫尼同為現任總理奧爾默特繼任者的候選人,但此二人在大選中勝出的呼聲遠不及以色列的前任總理內塔尼亞胡——一個最大的鷹派代表人物。
哈馬斯沒有理由惡意拒絕停火協議,它不是造成目前中東混亂局勢的唯一肇事者。巴以停火協議自6月19日生效以來,以色列從未真正履行承諾,停止對加沙地帶的封鎖。而且在停火協議到期之際,沒有一方,也包括布什政府,真正努力推動停火協議的繼續生效。
與此同時,在布什政府中東外交政策影響下,中東和平進程可以說沒有取得絲毫進展。其他一些政府也因此而飽受詬病。奧爾默特政府未能促成雙方就定居點問題達成一致意見,也沒有給予巴勒斯坦領導人阿巴斯所需要的支持;布什總統不願強迫奧爾默特在那些盡管有必要、但是政治上很棘手的問題上做出決定;而阿拉伯國家領導人就從未對阿巴斯施展足夠的影響力,勸說或者脅迫哈馬斯切斷同伊朗的聯系,共同為和平的實現而做出真正的努力。
美國國務卿賴斯曾經希望能夠在任內實現中東和平,以作為自己的政治遺產。但是如今看來,一切為時已晚。但是賴斯女士的職責如故。她應當立即前往埃及和沙特阿拉伯,爭取他們的幫助以促成新的停火協議。這樣,在奧巴馬總統上任後就可以很快接手,按照能夠真正實現中東和平的新戰略執行中東外交政策。(孫恬)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||