|
||||
寒假期間,留在大學校園裡的學生實行『集中住宿』,不住人的宿捨樓停電停暖並封樓,這本來是學校節能減排的好主意,卻惹來學生噓聲一片。記者發現,『集中住宿』已連續多日成為高校BBS上的熱點話題。看來好『經』還得有好念法。
住宿條件難以接受
清華大學大四學生小詹支持節能做法,但他認為被集中的同學太『折騰』。『留校同學搬家,增加了生活費用開支。而且搬到集中宿捨區,周圍人我都不認識,缺乏安全感。』有同學提出:學校能否組織學生互相幫助,集體搬家,節省搬家費用開支呢?
網名為EMMA的學生在水木社區BBS上留言:『集中宿捨的條件太差了,地方小,上下鋪,而且到處都是灰,牆皮一碰就嘩嘩地往下掉,我們只能把床往宿捨中間搬,結果地方更小了。』不少學生對此跟帖表示有同感。
剛剛畢業的小姚說:『前兩天晚上我回學校時,看見各種景觀燈燈火通明,我想既然咱都集中住宿了,把這些景觀燈關掉再省點電不是更好麼?』
清華寒假省180噸煤
『集中住宿』究竟能省下多少能源?據清華大學建築節能研究中心的老師估算,一個寒假可以節省180噸煤,僅此一項就可以省下7萬元。另外,網絡設備運行以及宿捨樓道、走廊、衛生間的電能也可以節省下來。初步估計,本次集中住宿可以節約電能8萬元。另外,此舉還可大量減少二氧化碳、二氧化硫與煙塵排放量。
清華大學的一位班主任說:『集中住宿的條件和公寓相比,條件的確差一些,學生有些怨言是可以理解的。但絕大部分同學對於集中住宿都是支持的。節約這件事總是好的,只要我們能做到,我們就應該盡量去節約,同學們對此也是贊同的。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
分散住宿,容易出事,一個樓就一個人住,豈不是很危險?宿舍條件再差能差到哪去?現在的年輕人是一點苦都不願意吃啊....
“一個寒假可以節省180噸煤,僅此一項就可以省下7萬元”,照些算來,一噸煤纔不到400塊錢,可能嗎?