|
||||
14日,南京夫子廟平江府路上的一座豪華公廁揭開了神秘面紗。耗資40萬,佔地100多平方米,古色古香又充滿了現代氣息:內部是仿紅木仿古家具風格,洗手池是青花瓷的,還有空調、液晶電視等。據了解,夫子廟景區三星級公廁現有3座,而四星級的豪華公廁全市僅此一家。(2月15日《武漢晚報》報道)
此新聞一出,即刻引起了民眾的爭議——此等豪華公廁究竟是浪費還是享受?贊成者認為,免費開放如此豪華的公廁,是為市民服務,讓更多人享受到這麼好的環境,無可非議。對此觀點,筆者難以苟同,建豪華公廁不如多建幾所『平民公廁』。
首先,建豪華公廁是一種『華而不實』的做法。為何要建豪華公廁呢?據夫子廟管理辦副主任還建軍說,一是由於夫子廟秦淮風光帶要創建國家5A級景區,公廁要按照5A景區標准興建,二是考慮到市民對夫子廟景區廁所的問題反映較多。筆者認為,創建國家5A級景區、提昇一個城市的名氣靠的不應是豪華公廁,而是這個城市的文化氛圍、景區優雅的風景和優質的服務,使得游客們來得放心、玩得開心、走的舒心。畢竟,游客們來景區主要是觀光旅游的,而不是來享受豪華公廁的。所以,對一個景區來說,創建國家5A級景區,靠的是『內在美』,而非豪華公廁類的『外表美』。
其次,建豪華公廁還是一種浪費的做法。不可否認,在豪華公廁中的確是種享受,既有中央空調,還有液晶電視,如完廁還能坐下來小憩一會,但這個成本卻很高,並且不能解決公廁少、游客如廁難的問題,反而會增加麻煩。在豪華公廁裡,既能遮風避雨,又能看電視,試想,在炎熱的夏天裡,是否會有大量市民和游客紮堆擠在豪華公廁裡『享受』?筆者的擔懮並非多餘,從免費開放的博物館每到夏天便人滿為患,就可見一斑。
所以,筆者認為,與其花40萬元建一所豪華公廁,還不如多建幾所『平民公廁』。(張成浩)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||