 |
|
|||
|
|
|||
全國政協委員潘慶林提出，建議全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體字，原因有三：
1、上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如愛字，繁體字裡有個『心』，簡化後，造成『無心之愛』。
2、以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利於傳播，但是現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣，所以這個問題已經漸漸不存在。
3、恢復使用繁體字有利於兩岸統一。現在臺灣依然用繁體字，並稱其為『正體字』，深有意味，還要為『正體字』申請非物質文化遺產，給祖國大陸方面造成了壓力。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定，在註冊後發表評論。網友評論 17 條，查看全部 | ||||
 |
||||
堅決支持全面恢復正體漢字，因為正體漢字既好看，又科學，是中華文化的結晶。
堅決支持使用繁體字。因爲中國幾前年的文化之所以能夠傳承下來就是靠文字的統一。繁體字是有着歷史的因素在裏面。而50年代的簡化字改革是少數人的統一。現今華僑華人的漢字使用，以及港奧臺的文字使用還是遵循中國文化的發展。如果沒有學習過書法的朋友，請在這兩天收看中央4臺的“漢字五千年”節目，相信您會有所感悟！在此我也要解釋一下：書法不能籠統的認爲是“藝術”，在古代，書法指的是漢字的書寫法則。現金的簡體字的書寫法則已經有背漢字發展原則。
之前聽說過超女不認識繁體人，有人對此出言譏諷，但個人認爲，我們要做的並不是譏諷，而是對這件事本身的憂患。中國的漢字之偉大，一如中國的文化，體現之一就在於它的聯貫。我們如今翻看歷史著作，很容易明白古人的意思。這一點就區別於古拉丁語等文字。就目前而言，也許恢復繁體字有點“不識實務”，而許多人就爲了方便，一見繁體字就如洪水猛獸，對繁體字大力貶低，甚至於對提出提案的人做人身攻擊，不客氣地講，這是極爲不負責任的，往大里說，有這種想法的人，可以說是歷史的罪人！我們知道在文字上，日本爲何不去中國化，也知道韓國爲何去中國化，更明白朝鮮的去中國化後，造成如今的尷尬局面。這樣我們回想一下自己，現今，已有人不認識繁體字，那麼我們的後代，可能就真的同繁體字絕緣了。這樣的話，對於文化的傳承和歷史的研究是極爲不利的，我們也難免重蹈朝鮮的覆轍。有人說，簡化字方便，這不假，但是不能因爲這一惰性的思維而眼睜睜地看着中國的文化就此斷帶啊！也有人說，施行繁體字會使文盲人羣增加，這更是無稽之談，臺灣、香港等地如今也在用繁體漢字，他們的文盲有多少？個人一直認爲，文盲的消除並非與簡繁有直接的關係，而在於民族對於文化的認識，人民生活水平的高低和政府對於教育的重視程度！
回覆繁體字後，掃盲班又要辦起來了。恢復了漢字的美感，有增加了就業崗位。一舉兩得，支持！
支持，用簡體漢字本身就是忘了本
支持
搞笑，乾脆用甲骨文算了，直接就是文化遺產了。
無聊~~什麼現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣，所以這個問題已經漸漸不存在。那麼試問一下，剛剛學寫字的娃是不是也要用電腦來輸入呢？
雖然我和簡體漢字的年齡差不多，但我支持恢復繁體漢字。除了潘慶林委員說的，再補充一點：便於學習研讀古書典籍。
搞笑，乾脆用甲骨文算了，直接就是文化遺產了，這名話說的真棒
