|
||||
3月2日,赴京參加全國政協十一屆二次會議的幾位醫藥衛生界委員針對『看病難看病貴』提出了個人看法。他們認為在中國看病不算難,也不算貴,而是患者求醫標准過高,導致醫療資源『擁擠』。各省市應根據自身條件制定『看病難』的標准,根據病情需要,在不同層級的醫院看病,醫院要多長時間治療、治療到什麼程度,都要有相應規定。
在『看病難看病貴』基本成為患者共識的時候,幾位醫藥衛生界委員的聲音難免引發爭議。最窮困的病人也希望尋求最好醫生的最佳治療效果並不是標准過高,而是人的本能,不管有錢沒錢畢竟生命只有一次。因為大城市好醫院好藥物費用高,或者自己的病沒什麼希望,就不傾其所有看病,這種殘酷的理智恐怕沒多少人具有。是不是這幾位委員的話毫無道理呢?不一定,起碼小病大治的現象在部分患者身上存在。患者說『看病難』,被患者追捧的醫院醫生有沒有難處;患者說『看病貴』,為患者看一次病醫院醫生是不是賺大錢了,這些都是患者不知情沒感受的。即便患者不愛聽,醫藥衛生界的委員也有權利站在本行業的立場上說道說道。兩會上各界關注醫療衛生問題,而醫療制度應該維護醫患雙方利益。
人站在不同角度,對事情就有不同看法。來自不同行業不同地區,代表不同人群的代表委員也不例外。休假制度有保障的代表委員自然更多關注集中休假導致的社會資源緊張,享受不了帶薪休假的人群就會大力要求恢復黃金周。代表委員的使命之一就是將這些意見訴求反映上去,作為制定政策制度的參考依據。公眾往往希望代表委員多站在相對弱勢的一方說話。討論醫療問題站在患者角度,討論教育問題站在學生和家長角度。要是代表委員站在本地區本行業說話,特別是一些『不中聽的話』,大家感情上就無法接受。這些年一些代表委員研究自己領域之外的民生問題,為農民工等群體奔走,贏得了社會尊重。不過,任何人最熟悉最了解的莫過於自己的領域,問題有哪些,癥結在哪裡,有效的解決方法又有哪些。對於那些沒有太多關注別的領域的代表委員來說,與其泛泛談自己感受不深了解不多的問題,不如談自己所見所想,哪怕有的意見有些片面。
政策或制度一旦確立就面向所有人,它的合理性必須被多數人認可纔能有效推行。因此政策或制度在醞釀期就必須傾聽方方面面的意見,包括相左的意見。大家在觀點的碰撞中,更全面更多角度地考慮問題,了解別人的所思所想來調整自己的看法要求,尋求都能接受、於社會總體有利的方案。此事無關醫德師德,只是在形成共識之前的充分表達。(李明)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
哎呀!!!管你什麼看病!!難還是不難!!你沒錢我湊不給你治療!!!停你液長住院的心得!!哎