|
||||
在『兩會』的平臺上,代表、委員的各種聲音都容易成為響亮的表達。經濟困局之下,人們從會場上的掌聲和網絡上的留言中可以感受到『兩會』的最強音:促經濟、保民生、謀發展。
毋庸諱言,人大代表和政協委員們有著各自的行業、地區和階層利益背景,但只要能站在公眾利益立場上說話,總會得到強勢輿論的支持。
而那些未能『兼善天下』的聲音頻頻引發爭議。其中『看病不難也不貴』的觀點由醫藥界人士提出,反對山寨文化的提案來自『非山寨』明星主持人,『花錢擇校是正常現象』則出自名校校長之口。
日前,有醫藥衛生界委員提出了『中國看病不算難,也不算貴』的觀點,立刻引發網民聲討,各大媒體亦紛紛提出批評;全國人大代表、中國工程院院士鍾南山高調表示反對;衛生部副部長王國強則直指委員『說看病不難是不了解現狀』。
而後,又有醫衛界委員稱:『美國這樣的發達國家也解決不了看病貴看病難的問題,應該說永遠也解決不了』,『政府工作報告中提出要「解決」看病貴、看病難的問題,這不切合實際,而應該改成「緩解」一詞』。
政府工作報告指出:『要切實解決看病貴、看病難問題,為人民群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫療衛生服務。』這一表述再次強調了官方力圖掀翻『看病難』這座大山的決心,也是對民眾,尤其是對弱勢群體的鄭重承諾。
而醫療界人士則勸說民眾降低對醫療改革期望值的聲音,雖聽似有些道理,但也有為本行業既得利益辯護、緩壓之嫌。
相比之下,盡管全國政協委員陳光標提出的『向富人征收遺產稅』的提案也是一家之言,但贏得了民眾叫好。作為企業人士,陳光標委員沒有站在包括他本人在內的『富人』群體立場。陳氏提出,富人遺產稅的比率至少應為百分之六十,因此被媒體稱為『超越利益群體代言的委員』。
人們所期待的,正是這種具有兼善天下的情懷,能夠超越利益集團的公眾利益代言人。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||