|
||||
倪萍:真理總是越辯越明的
當事人原聲回放
模仿和造假是沒有出路的,如果中國徹底淪為一個『山寨』大國,將是一件十分可怕的事情。對於那些涉及侵權造假仿冒盜版的山寨文化產品,既不能縱容包庇,更不應提倡與鼓勵。 ——倪萍
近日,政協委員倪萍在兩會上提出的有關『山寨文化』的提案被媒體炒得沸沸揚揚,一時間支持者、反對者各執其詞,連張藝謀、鞏漢林、韓寒等人也參與到其中,探討是否應該封殺『山寨現象』。
記者連線倪萍時,她無奈地表示,自己標題為《摒棄山寨文化扶植原創作品》的提案被外界曲解了。
反對『山寨文化』
出自社會責任感
作為參加過七屆兩會的政協委員,倪萍表示,她提出反對『山寨』並不是針對某人某事,而是出於自己對社會的責任感,『我在提案裡根本沒有提過「立法封殺山寨文化」,只是建議立法扶植原創作品。「山寨文化」並不是「草根文化」,我們有責任引導青少年培養正確的觀念,什麼是真善美什麼是假惡丑。』
關於倪萍在兩會上的提案,很多媒體在報道時,幾乎都以『倪萍號召封殺山寨』為標題。對此倪萍有些無奈地表示,她的提案全篇根本未提過『立法封殺』四個字。『我不是說反對所有「山寨文化」,像「山寨版百家講壇」等民間文化我覺得也可以接受。但不可否認的是,現在很多盜版和惡搞都以「山寨」為由頭,最可怕的是所謂山寨都打著民間文化與草根的旗號,但乾的完全不是一樣的事情。在「山寨」的大旗下,侵權造假和盜竊行為逐漸從暗處走向明處,從小眾走向大眾,從邊緣走向主流,這是中國法制和文化建設的雙重悲哀。』
提案引熱議
說明自己沒『過時』
倪萍的建議出爐後,引來眾多爭議之聲,一些網友認為她根本不了解何為『山寨文化』,已經過時,更有言辭激烈者認為倪萍的提案很『雷人』。面對網友的爭議,倪萍表現得很寬容,『網絡是個自由的地方,每個人都有表達自己意見的權利,我能理解。而且,從積極的角度來看,這些爭論能夠引起大家對山寨現象更深層次的思考,也未必不是件好事。何況,很多網友是因為報道標題的失真而產生了誤解,其實仔細看,很多反對我的意見也和我要表達的意思是一致的。』被部分網友抨擊『過時』的倪萍,也大度回應說:『提案引起這麼激烈的爭論,就說明我沒有過時,真理總是越辯越明的。』
新聞鏈接
導演張藝謀:
讓『山寨』自生自滅
張藝謀提到倪萍的提案時表示:『現在「山寨」已經成了一個流行詞,其實就讓它在老百姓中自生自滅就行了。老百姓喜歡,你就不能抗拒,只要不觸犯法律都沒問題。我的電影也被惡搞過,我自己從來不介意。它是我們作品的副產品,肯定會存在的,你能跟誰急啊。』
作家韓寒日前也在博客上力挺『山寨』文化。韓寒稱,不能把山寨等同於盜版,『我認為有必要對「山寨」和盜版之間作些區分,「山寨」裡面有文化惡搞的成分,也就是大家一起玩,只要不侵犯到別人就沒什麼問題。』
學者尹鴻:
偏向『山寨』影響文化提昇
尹鴻(評論家):現在整個社會都偏向『山寨文化』,對文化的提昇會有影響。雖然文化需要多個層次,但精英和現代感的文化纔應該是主流趨勢。
但也有支持倪萍的網友表示:倪萍選擇這個議題說明其迎合了社會熱點,沒什麼不妥。能針對一個問題提7條議案,說明她也是經過深思熟慮和基層調研的,她有自己對這個問題的理解和看法。雖引來如此多的爭議,但倪萍的提案恰恰達到了目的,至少引起人們對『山寨』這一問題的關注和深層思索,我們又何必妄加指責呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||