![]() |
|
|||
本來是提昇產品質量的好機會,現在卻變成了牟取不當利益的幌子。全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中說,如今的中國馳名商標、中國名牌等評選,不如不要。
名牌評選『政出多門』:工商行政管理部門評定馳名商標、中國名牌產品推進委員會評中國世界名牌產品和中國名牌,司法認定也可以讓許多聞所未聞的商標一夜『馳名』。正如趙林中代表所言,一些特殊群體依附其上,已經將馳名商標認定當成了一場各取所需的商業游戲。人大代表建議取消馳名商標類評選,提醒政府職能歸位,實際上是一支清醒劑,值得期待。
國務院去年批准的《國家質量監督檢驗檢疫總局主要職責內設機構和人員編制規定》曾對質檢總局的職責予以調整:今後不再直接辦理與企業和產品有關的名牌評選活動。正如業內有關人士所言,『品牌是市場效應的自然反映,產品是否是名牌,消費者最有發言權,應該由市場說了算,或者由沒有政府背景的行業協會評選』。
其實,不僅是質檢總局因為保暖內衣等問題產品受到公眾質疑,不再直接評選名牌,此前商務部也宣布退出『全國餐飲百強評選』。名牌評選也好,餐飲百強也罷,其評選路徑都是類似的。常見的評選套路是:評選過程與結果完全由政府下屬的協會組織自說自話,公平公正的評選活動,演變成了協會組織的牟利路徑。
進一步說,不僅商務部主導的『餐飲百強評選』應該叫停、質檢總局不再直接辦名牌評選,對其他政府部門組織的類似評選活動也應該進行清理整頓。清理多餘的評選項目,把市場評選活動徹底還給市場,交給消費者,保證評選活動的公信力,不僅是對參評單位負責,也是對公眾知情權的尊重。同時,政府部門不參與市場評選並不是當甩手掌櫃,政府部門對民間評選活動也應該盡到監管職責。文/胡藝
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||