牛羣和馮鞏曾經表演了一段小品，說的是怎樣才能讓每個人的錢包迅速鼓起來。牛羣的建議很實用，那就是讓大家都換成零錢！如今，與小品形成鮮明對比與諷刺的，倒是最近在全國政協會議上，全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫拋出的“發行千元面值人民幣”的建議。

　　朱征夫的建議在之前的政協會議上也曾有人提及。但緣於對通貨膨脹的擔心，建議最終沒被採納。此次朱征夫“舊議重提”，雖然意在與時俱變，但觀其理由，卻不得不讓人擔心。

　　朱征夫認爲，現在發行大面額人民幣有三大好處：一來人們錢包裏的錢多，花錢的慾望就會比較強，會有購物的衝動，這樣可以拉動內需；二來可以節省印鈔票的紙張，對環保有很大好處；三是可以節省人力，包括鈔票印刷、銀行數錢、保安押運等方面的人力。(3月6日《南方日報》報導)

　　此三條理由，看似有條有理。大額人民幣一旦發行，部分小額人民幣必將退出流通領域，老百姓屆時無小錢可攜帶，只有懷揣千元大鈔，一路小心翼翼，惟恐丟掉數十天的辛苦錢，防賊防騙尚且防範不及，又哪裏還有花錢的慾望與勇氣呢？而在此之外，類似HD僞鈔的防僞問題也難保今後不再出現，若是損失百元，老百姓尚可承受，真要是千元的話，那後果恐怕就不是朱委員所能設想的了。

　　至於節省紙張，有利環保，乃至於節省金融系統人力的諸多好處，可能在朱教授的眼中真是那麼回事。但依普通百姓看來，箇中似乎另有玄機。千元面值人民幣若真發行了，用於日常流通的小額人民幣又因需要不能減少，那麼只能有兩種結果：一是照例的通貨膨脹；二是大額人民幣僅在特定範圍內流通使用。這樣一來，我們不免又有疑問：若是通貨膨脹了，則節省紙張與節省人力的好處無異於天方夜譚。換言之，若是大額人民幣限定了使用範圍，那我敢斷定，雖然不會造成通貨膨脹，但相對於現代金融貨幣的利用率，節省些許紙張與人力就是一種更大的浪費。當然，千元人民幣還真有一種好處：對於行賄與洗錢而言，千元人民幣的便捷作用，是毋庸置疑的。

　　末了，引用某位網友的一句實在話：“咱如果真有一千元的話，直接就奔銀行去了，用不起啊！”