![]() |
|
|||
中方回應
外交部
美方說法嚴重違背事實
在10日的外交部例行記者會上,外交部發言人馬朝旭說,美方有關說法嚴重違背事實,中方不能接受,關於外國船只在中國專屬經濟區活動問題,《聯合國海洋法公約》和《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》《中華人民共和國涉外海洋科學研究管理規定》均有明確規定。中國政府一貫嚴格按照上述規定處理此類活動。
馬朝旭說,美國海軍監測船『無瑕號』違背有關國際法和中國法律法規的規定,未經中方許可在南海中國專屬經濟區活動,中國已就此向美方提出嚴正交涉。我們要求美方采取有效措施避免再次發生類似事件。
海軍高層
美國人是『惡人先告狀』
『美國人是「惡人先告狀」。』全國人大代表、海軍副參謀長張德順表示,『美方把事實弄顛倒了,美國的測量船是在中國的大陸架專屬經濟區活動,我們的船只是在正常作業,是美國的船只在中國的近海進行有軍事目的的海洋測量,這本身就對中國的主權進行了侵犯。』
全國人大代表、海軍原副司令金矛說:『這個船是乾什麼的?明眼人都知道是乾什麼的,我們海軍更清楚。』『這個地方是經濟專屬區,這就好比一家人在這平安地過日子,一個有犯罪歷史背景的人在籬笆外轉來轉去的,主人過來察看一下,他還要叫囂「你們侵犯了我們的權益」,有這樣的道理嗎?』金矛說。
全國人大代表、海軍副政委鄔華揚則表示這件事情是美方的炒作。鄔華揚稱,中美雙方並未發生爭斗或衝突,這件事是美方的炒作。

圖為『無瑕號』資料照片
新聞點評
如果發生在美國近海……
五角大樓稱,一艘美國船只在國際海域受到『騷擾』,船員生命承受『危險』。
五角大樓9日所言,伴有動態錄像畫面和靜態攝影圖片,散發給電視臺和通訊社以及其他媒體。
這些動態畫面或靜態圖片無疑經過選擇,至少出於本意,所呈現細節應對五角大樓有利,能夠支持五角大樓觀點。
然而,畫面顯示,美方船只名為『無瑕號』,有著龐大『體型』。
相反,畫面同樣顯示,『無瑕號』周圍出現些許中方小型民用船只,合計噸位絕對無法超過美方船只。雙方比較,常識足以回答:任何情形下,哪一方船員可能承受『危險』?
『無瑕號』何物?五角大樓稱,海底探測船,不攜武器,船員非軍人。五角大樓沒有否認,那是一艘美國海軍艦船。
『無瑕號』何為?五角大樓稱,當時正『例行作業』,是在中國南海,相距中國海岸線大約120公裡。至於作業內容,五角大樓發言人不願細述。
『無瑕號』何能?美國科學家聯合會安全事務專家漢斯·克裡斯滕森借助網絡博客揭秘:『負有重要軍事使命,利用……被動式和主動式低頻率聲吶陣列探測和追蹤潛艇。』
『無瑕號』何事?在國際公認中國專屬經濟區海域內,出現一艘美國海軍艦船,實為軍用監測船,且處於作業狀態,吸引多艘中方民用船只,是主動騷擾中方所致,還是被動受到中方『騷擾』?
這事不說也罷,可算雙方船只『逗悶』。
這事既然由五角大樓提起,理應由細節推定性質。
這事可設身處地,把場景置換為美國近海,讓五角大樓定性。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
美國鬼他媽的別來這一套滾回老家去。

可狠
