據《法治日報》報道，經浙江省東陽市人大常委會表決，被傳得沸沸揚揚的『公款按摩局長』韋俊圖已被依法免去東陽市審計局局長職務，但『韋俊圖是冤大頭，湊巧被網絡乾掉了……』這一類的論調在當地還是被不少人所認可。一些更深層的問題正在引起人們的深思。

　　韋俊圖到底是不是冤大頭？有必要從這件事的來龍去脈當中分析一下。

　　韋俊圖是被網民從網絡世界裡給搜索出來的。今年1月，網絡上的一份帖子，上傳了浙江某縣級市審計局局長按摩消費清單。這個消費行為，發生在2003年，所列的服務項目包括貴賓包房費、鍾費、加鍾、小費、飲料等，全部采用掛賬形式，4次消費，共涉及金額7126元，由審計局一名韋姓人士簽字。有了這些線索，網友依靠現代化的『人肉搜索』手段，很快就確定：『公款按摩局長』是東陽市審計局局長韋俊圖。請注意：這件事已經過去了將近6年，按一般情況，這筆賬早就該石沈大海了。它能夠被曝光，就已屬於小概率事件，曝光之後還能得到網友的如此特別『青睞』，就更是顯得十分『偶然』了。

　　但唯物辯證法告訴我們，偶然性是必然性之母，必然性是由大量的偶然性積累出來的。東陽市委、市政府領導從網絡上獲悉這一消息後，立即指示有關部門組成調查小組嚴查此事，然後提出三條處理意見：由韋俊圖本人支付消費款項；對韋俊圖公款娛樂一事進行立案調查；在全市進行舉一反三教育。這三項措施，尤其是第三項，已經證明這種『舉一反三』是非常重要的。從這個角度來說，韋俊圖這個冤大頭當得並不冤。

　　一個更重要的問題是：這位局長不是一般的局長，而是審計局局長。照理說，審計部門是公共財政的『守門員』，受納稅人之托護衛公共財政，責任重大。可現在恰恰是掌握著監管權力的審計部門自身出了這樣的問題。從這層意義上來看，韋俊圖這個冤大頭就更不冤了。

　　從國家到省、市、縣，都是黨委、人大、政府、政協這四套班子的架構。財政資金使用由政府決定，再由政府系統之內的審計部門來審計。可是，審計局審別人，誰來審計審計局？這樣一來，除非受到來自這個系統之外的、而且是極強有力的監督和約束，握有財權的官員，對財政資金的浪費是難以避免的，僅靠官員的個人道德自我約束，終究不是辦法，必須依靠嚴絲合縫的監督機制。

　　可以說，『如何從制度上防止腐敗現象』是一道世紀大題、難題。凡是解過難題的人都知道，要想解開難題，首要任務是要找到一個突破口，即找到『破題』之道。依筆者愚見，廉政建設的監督治理工程，不妨就從審計部門之類的『守門員』機構開始。(韓曉波)