|
||||
3月5日,導演馮小剛出席全國政協小組討論會時再度『開炮』,直言『一窩蜂似的拍攝獻禮片,勞民傷財,還沒人愛看』。電影人應該根據市場需要,拍攝觀眾喜歡的作品。
馮小剛:明星代言食品需承擔連帶責任不公正
『我認為明星要承擔連帶責任的規定是片面的、不公正的!』4日,全國政協委員馮小剛,對剛剛通過的《食品安全法》提出異議,稱『如果明星要承擔連帶責任,那相關部門和發布機構也應該擔責。』
他一連用了4個反問句:『如果明星要承擔連帶責任,那電視臺是否負責?新聞媒體是否負責?國家質檢等部門是否能負連帶責任?為什麼單單明星來負連帶責任?』
他說,我認為這個規定是片面的,不公正的。如果要明星負責,那所有的質檢部門應該負連帶責任。
馮小剛稱,其實,很多明星代言時都會問到產品是否有相關認證,『如果連國家的權威認證都不能信,那到底信誰的?』他舉例說,一個方便面,『是不是要明星試吃半年,即使吃了半年,但你又能保證每一包都沒有問題?』
馮小剛建議,明星代言是否擔責的依據應該為是否有國家質檢部門的認證,『如果沒有認證,明星要負責任,有認證,明星不需要承擔責任。』
此前,倪萍等多位明星表示不會再去代言食品廣告。馮小剛則表示,如果國家質檢部門認證的,當然可以代言,不應該害怕。
馮小剛語錄:
●明星現在成弱勢群體了,誰都可以拿明星撒氣,出火。
●法律也開始欺負明星了,有點欺負人,而且欺負的沒有道理。
●世界上哪個國家讓明星負這個責任了?
●明星每年都納幾百萬的稅,你讓明星都歇了,這稅收哪去找?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
討厭哪個韓再什麼的,你不喜歡就可以以代表的身份胡說八道啊。不喜歡爲什麼春晚一再要人家上啊,有本事你給砍掉啊。一說什麼就思想性的,內涵啊?能改全國觀衆帶來快樂就是好的。爲什麼你們那個黃梅戲什麼的之類的戲曲節目不愛看了,爲什麼樣板戲流行啊。你們那些有內涵的東西觀衆不接受,不接受的的東西就不是什麼好的東西。難道說你和你先生房事的時候還要問問這次表現了什麼,代表了什麼思想啊,會有什麼深遠的意義啊。這次小瀋陽能夠上春晚我覺得還真是春晚出新的地方,有了讓平民化的趨勢,改頭換面了。希望春晚導演繼續吸收各個地方的優秀節目,讓老百姓在大年三十晚上歡歡喜喜的過大年。