|
||||
諸多大學排行榜的權威性和公信力一向飽受非議。天津大學校長龔克透露,曾有一家排行榜的制作機構找上門來索要『贊助』,遭到學校拒絕。南開大學新聞發言人吳志成教授也表示,該校接到過不少類似的來電及傳真,明示或暗示校方可以換取排位的上昇,但學校一概回絕。(據3月21日《中國青年報》報道)
我們不否認科學權威、公正准確的大學排行榜,可當排行榜成了『捐資榜』,如果仍然趨之若鶩,盲目迎合,就只能導致學術環境物化、學術行為失范。這時,被排名單位就應該有大膽質疑和說『不』的勇氣,就像某項制度因為操作不夠規范侵犯了社會公平要受到聲討一樣,大學應該挺身而出,讓物化排行榜成為人人喊打的『過街老鼠』,受到抨擊。,天津大學龔克校長說,『第一,所有這些排名沒有任何一家向學校要過數據,數據來源我認為至少是不完整的;第二,所有排名沒有一家請過任何同行專家評議,都是課題組自己排出來的。所以我覺得它需要改進。當然,排名也不是完全沒有道理的,但我們不能簡單跟著排名走。』
天津大學、南開大學拒絕提供『贊助』,不僅僅是一種學術信仰的堅守、學術骨氣的坦蕩,更是對學術歪風和學術物化的嚴肅批評。越來越多的大學在各種物化評價中敢於脫身出來,亮出正直正義的辦學底線和君子做派,那些不良排行榜懾於本真威嚴,就不得不收斂厚黑行為。這對於學術風氣的淨化、純化,是一種良好的推動。
遺憾的是,並非所有的大學都能像天津大學、南開大學那樣,敢於和不良習氣絕緣。特別是辦學實力和學術影響力不是很大的非重點、非名校大學,沒有國內國際影響又需要知名度裝點門面,就在歪門邪道方面下工夫,掏錢買個排名靠前。這就是復旦大學校長楊玉良批評的,『一流大學』成為指標化和數字裡的『一流大學』。自己得到了『金字招牌』,卻將排行榜自身具備的良性導向力給削減了,這是一種非正當競爭,也是公共責任和公共知識分子信仰的淪喪。
大學作為普適性價值理想的栽培者,必須有不為外力所動,不為外力誘惑的坦蕩風度和獨立高傲精神。也就是說,無論外界的乾擾多麼強大而有威懾力、誘惑力,都應該始終將公平精神、公正理念和對制度的堅守放在第一位。排行榜再誘人,但不能拿教育良心做交換。讓不良習氣遠離高校,遠離學術,堅守公平,這一刻也不能動搖。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
天大,南開大學比較低調務實是個學習的好校園!