|
||||
近日,城鎮失業率數據五花八門。先是中國社會科學院於2008年12月16日發布的《社會藍皮書》,稱中國城鎮失業率攀昇到了9.4%;而3月份人力資源和社會保障部公布的去年城鎮登記失業率是4.2%。兩者比較,前後數據竟相差一倍,由此引發了社會的廣泛關注和討論,甚至引起了決策層的重視。(據4月7日《中國經濟周刊》報道)
每年各個統計部門,都要出臺各種各樣的統計數據,但往往一出臺就遭到質疑。也許民眾的質疑還局限於自身的感受,說服力不是很大。但作為兩大權威機構,中國社會科學院與人力資源和社會保障部所給出的數據如此『自相矛盾』,就充分說明了權威統計部門的統計數據並不『權威』了。
首先說說人力資源和社會保障部給出的數據。人力資源和社會保障部公布的是去年城鎮登記失業率,據了解,城鎮登記失業率,分子是登記的城鎮失業人數,分母是城鎮從業的人數與登記失業人數之和,不包括使用的農村勞動力。筆者於統計學一竅不通,但仍能看出其中的弊病。其一,失業者必須去政府勞動部門登記;其二,不包括農村勞動力。政府部門既無法保證所有的失業人員都登記在冊,也漠視農村勞動力大量向城鎮轉移的現狀。顯然,在錯誤的統計方法統計出來的數據必然不會是正確的。
其次,我們再看看中國社會科學院的數據。社科院采用了國際比較先進的統計方式,應該是比較准確的。但是,『此次抽查的樣本不大,只在全國抽樣了幾千人,抽樣地區也不全』,這樣不嚴謹的工作作風,出臺的數據的可信度自然也不會很高。
這兩個權威部門要麼由於統計方法不能適應經濟發展的現狀,要麼由於學術作風不嚴謹,而未能向民眾提供最真實的數據,這都不能不說令人遺憾。筆者認為,除卻人為摻假導致的統計失真之外,我們更需要科學的統計方法和嚴謹務實的工作作風。(鄧子慶)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||