|
||||
近來,有關恢復使用繁體字的意見引發了廣泛爭議。4月8日,中國社科院舉辦第五次國學研究論壇對此進行了專題討論。權威專家透露,有關方面將對漢字規范進行新的調整,新規范漢字表將很快公布。(據4月9日《新京報》報道)
目前社會上對於漢字調整的關注度極高,就民意集中來看,不外乎『漢字復繁』與『更加簡化』兩種。推崇『漢字復繁』者,更多的是從文化考慮,而且,鑒於當前港臺與海外華人使用繁體字的現實,『復繁』能夠有效推進交流。而贊同『更加簡化』者,更多地肯定漢字的工具功能,以求溝通的更為便捷。應該說,這兩種意見都不無正當性,都有一定理由。但在事實上,卻有所忽視了當前漢字的主流存在形態,一定意義上加劇了公眾學用漢字的難度。
作為一種最基本的文化形式,任何一種文字都是『穩定壓倒一切』。誠然,這其中可以革新,但這種革新應該是潛移默化、渾然天成的,絕不能以人為尤其是個別人的力量進行激變。否則,容易引起一系列的問題,特別是在改革期間,會造成文字的混亂,讓人無所適從。
而就當前漢字的存在形態來看,目前的簡化字已經基本深入人心。至於說港臺與海外華人使用繁體字存在溝通障礙的問題,那也只是一個時間問題。畢竟,大陸人口眾多,簡化字的使用對象遠遠超過繁體字,假以時日,隨著更多大陸人出去,隨著更多港臺、海外華人回來,繁體字向簡體字的轉變將會成為必然。也就是說,溝通絕不成為問題。如果我們走向繁化,那麼與港臺、海外華人聯系方便了,但自己使用倒不方便了。
而從『更加簡化』來看,目前已經夠簡化了。當前的漢字形式已經深入人心,過度的簡化打破了公眾原有的認識,那時『簡化字』也成了『繁體字』,很多字變得認不得。而對港臺與海外華人來說,更會加劇交流障礙。
鑒於這一實際,當前的漢字能不調整盡量不調整,實在非要調整也應該堅持『小調大穩』原則。即,在大的方面應該堅持穩定,千萬不能推翻當前的漢字格局,不能對漢字大動乾戈,否則會讓人手足無措。而在小的方面,對於大家一些公認的錯誤,可以適當調整,但調整的比例一定要控制好,千萬不能超過額度。(毛建國)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||