浙江大學知名教授鄭強在一次演講中說過：『學校有些女生不自重，我們的女生見到垃圾一般的外國男人都要討好。』此言一出，一位自稱有美國黑人男友的浙大女生(姑且稱之為『浙大女』)在網上進行了猛烈回擊：『在浙大，象我這樣有外國男友的女生很多，我漂亮年輕，而且成績優秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中國男人……今天我必須站到網上來挑戰權威，痛罵你一場。』(4月10日中國新聞網)

　　姑且不論誰對誰錯，單就個人選擇來說，浙大女的做法無可厚非！作為一名女生，戀愛是自由的，嫁給誰也是自由的。若是嫁人的自由也沒有，還何談什麼民主、自由，還何談什麼社會的發展和文明的進步？鄭強教授的言論，本身就存有歧視。第一是歧視找外國男人做朋友的女生，認為她們不自重；第二是歧視外國男人，將他們視為垃圾。鄭強教授的歧視，固然是深受我們教育影響的結果，也實是中了教育的『毒』。其所謂的目的，就是『規勸』一些女生，不要嫁外國男人，要做個『聽話』的乖乖女。

　　可見我國幾千年的封建教育，依然在一些人心目中有著『根深蒂固』的地位，鄭強教授便是一個很好的例子。我們的教育，其目的不就是讓人『聽話』麼？小時聽父母的話，長大後聽老師的話，工作後聽領導的話。一旦你不聽話了，便是『不懂事』了，也便是父母眼中的『逆子』老師眼中的『壞孩子』。比如賈寶玉不聽賈政的話，不去讀聖賢書，不去考取功名，結果整日挨賈政的罵，賈寶玉每見了賈政如五雷轟頂般驚懼。反之，我們的一些家長，看到自己的孩子做了一件讓他滿意的事，便會摸著孩子的腦袋說，『寶貝，你真乖』，或者乾脆說『你真懂事』。

　　鄭強教授之所以『語重心長』的說出這番言論，便是希望女生們能聽大人的話。當然，鄭強教授的話也是很勢利的，而且還不是一般的勢利。假如女生們找的都是諸如奧巴馬、比爾蓋茨之流人物，鄭強教授還會有如此的『教導』麼？恐怕不但不會『怒斥』，反而會大加贊揚了。中國女人嫁了美國總統、嫁了世界首富，這是何等的自豪何等的榮耀？即便你只是嫁了一個美國參議員或州長，也是很了不起。不僅沒人小瞧你，還會招來大家的羡慕和嫉妒。就是媒體，也會連篇累牘的為你大肆宣揚。可如果你嫁了一個非洲黑人，甚至是一個很『窩囊』的非洲黑人，一下子便變得一文不值，乃至是自輕自賤了。這不能稱之為『勢利』，還有什麼叫『勢利』呢？

　　一個人，如果到了這種勢利的地步，實在是讓人汗顏！實際上，我們的教育，歷來便是『勢利』的。讀書，似乎不是為了獲取知識，而是為了獲取某種利益。比如過去上大學，無異於擁有了一份穩定和體面的工作，因此許多人都會拼了老命的去擠那根獨木橋。而今上大學，其目的是為了獲取一紙文憑。有了文憑，你纔能取得報考公務員的資格，你纔能找到一份體面的工作。言而總之，一步步的考取學校，最終的目的就是為了『博取功名』。

　　在『勢利』的教育下，人們變得勢利也是必然。浙江大學教授鄭強的言論是勢利的，浙大女的言論同樣是勢利的。兩者可謂不分伯仲，都是勢利教育下所培養出來的果實，又何必相互指責？相比較而言，我更欣賞浙大女的『勢利』。這種『勢利』，起碼帶有一種『優勝劣汰』的思想在裡面，也包含有對我們本身及其教育的一種批判和諷刺！

　　為何女生們要嫁老外，而不願嫁給中國男人？這種現象的出現，原因究竟何在？難道僅僅因為女生的勢利、女生的『不自重』？若將棍子只打在女生的身上，則有些冤屈和有失偏頗了。問題不在於女生，更在於我們的教育和其所培養出來的男生。記得香港有位名人曾對年輕人說過這樣的話，『我討厭透了你們這裡暮氣沈沈的面孔，任何一個小子，進得門來，就一臉惶恐，雙腿並攏，請他坐他不敢坐，請他說話他半天蹦不出一個字......我們社會地位雖有高低，學識雖有大小，人格卻是一樣的呀......為啥要那麼畏畏縮縮，一點都不開朗？』這段話，活生生的畫出了我們當代一些大學男生的模樣！

　　一位優秀的女生，希望自己嫁的人也要優秀，這是極其正常的事情。可在我們的教育下，優秀的男生又有多少？走出校園後，要麼無法適應社會，如書呆子般的感覺自己百無一用；要麼就是書到用時方恨少，在大學裡根本就沒有認真學習；要麼就是一心只想『博取功名』，削著腦袋的去考公務員去考碩士博士。如果你是一位女生，當你面對這些男生時，你又該做何選擇？或許，在現實和無奈的情況下，你也會不得不『勢利』的去選擇外國男人了。文/夏餘纔