|
||||
新聞——靈寶縣將批評政府網民囚禁8日 |
據4月13日《中國青年報》報道,針對《一篇帖子換來被囚八日》,河南靈寶縣有了官方回應,對王帥因發網帖批評縣政府被囚一事頗理直氣壯,『誹謗案正在審理中』,並稱中青報報道嚴重失實,也給靈寶造成不良影響。此言一出,輿論大嘩。
直評——輿情豈能成為敵情 |
面對一個小小網民的網絡批評,堂堂縣級政府,不惜動用公檢法千裡追捕,且不說於法無據、於理不通,單看這份持之以恆的理直氣壯和理所當然,就頗耐人尋味。事件披露已經好幾天了,靈寶縣政府沒有絲毫反思,堅持將『膽敢』批評政府的網友視為『敵人』和『罪人』,連采訪此事的記者都難脫『通敵』嫌疑。
經過這麼一折騰,靈寶縣政府形象確實受損,可是,這損害是誰造成的?是王帥?還是濫用公權力壓制網絡批評的官員?
不由自主地想到了一個標題:壓制批評的人是黨的死敵——這是1953年1月22日人民日報頭版一篇社論的題目。社論說:『如果黨不害怕批評與自我批評,善於及時改正自己的錯誤,那麼,黨就是不可戰勝的……』一句話,道出了執政黨的底氣與力量。
近年來,決策層對民主政治、信息公開以及輿論監督更是反復強調,許多嶄新提法令人耳目一新。胡錦濤總書記曾指出:『凡是得民心、順民意的事情,都要竭盡全力去做;凡是失民心、背民意的問題,都要雷厲風行去改。』從黨的十三大承諾『重大事情讓人民知道,重大問題經人民討論』到十七大提出『保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權』,源頭蓋出於被鄭重奉為執政宗旨的『以人為本』四字。
如果,為了自己一時的『不高興』,就習慣性地拿黨和政府的執政理念、拿黨紀國法當兒戲,隨心所欲,濫用公器,試問,是誰在不惜傷害黨和政府的形象?
網絡,使公眾意見表達有了一個迅捷而公開的平臺。決策層對網民意見也越來越重視。但是,諸多網上披露事件的現實解決,仍不時陷於膠著狀態。然而,『躲貓貓』也好、『周老虎』也好,盡管總有一些官員把輿情當成敵情兵來將擋,企圖防民之口,盡管處理過程兜山繞水、抽絲剝繭,最終總會真相大白,傷害黨和政府形象的責任人,也終會了清這筆積賬。文/李泓冰
辨析——靈寶黨政領導的心靈何以如此脆弱不堪 |
看了4月13日的《中國青年報》,我為媒體與記者擔心起來。『一青年舉報家鄉非法征地遭遇跨省追捕』的後續報道說:4月10日,河南靈寶黨政公眾網上出現一篇管理員發出的帖子,稱上海青年王帥在網上發帖舉報家鄉河南違法征地,對黨政部門及乾部造成很大的傷害。文章最後還稱,《中國青年報》記者所寫稿件發出後被多家網站轉載、跟帖,給靈寶造成了不良影響。
我擔心的是,靈寶的相關部門會不會繼續上演『跨省追捕秀』。理由有三:一是,據說王帥發帖屬於『誹謗』,而靈寶市信息中心稱,《中國青年報》文章的副標題『一青年舉報家鄉非法征地遭遇跨省追捕』的說法嚴重失實,似乎事實差不多;二是王帥的帖子,『嚴重損害了靈寶的形象,特別是傷害了市抗旱工作指揮部和市水利局負責同志』,而媒體報道後,導致網民『肆意貶損、辱罵靈寶市黨政部門和市委宣傳部的王副部長,對其形象和身心造成了很大的傷害』,似乎結果也相似;三是,從河南靈寶到北京與到上海的距離相差不是很遠,『跨』起來更容易,不比在火星操作困難,從當地警方『辦事效率』看,似乎更順理成章。
整個事件之所以如此詭異,既不在於跨省追捕的霸氣,也不在於濫用警力的牛氣,而在於權力對輿論監督、對沸騰民意的傲氣。一般而言,一些吊詭之事,一旦到了《人民日報》等媒體旗幟鮮明地批評、網上民意一片指責之聲,當地政府會出於起碼的『官場邏輯』予以糾偏並表態。真沒想到,事到如今,靈寶的姿勢竟然是『現王帥誹謗案正在辦理中』。輿論監督、群眾監督,以及久呼不出的人大監督、司法監督,通通失靈。為什麼人民對產生於人民的權力,會有如此的無力感?為什麼權力的蠻橫與霸道一旦爆發,制衡機制即刻隱身?
『對黨政部門及乾部造成很大的傷害』,說白了,就是對個別領導乾部造成很大的傷害。『部門』是不會傷心的,普通辦事員也不會神經兮兮地因為王帥的帖子而哭泣。總之,河南靈寶的某些黨政官員太『脆弱』了,『脆弱』到動輒就會被網眼網語所『傷害』。回頭看看,重慶『彭水詩案』、山西『稷山文案』、陝西『志丹短信案』、河南『孟州書案』、海南『儋州歌案』、遼寧西豐短信誹謗案、山東『高唐網案』……這些系列劇中,當事官員的臉皮都『薄』得很,心理都『脆弱』得緊。他們的心靈何以如此脆弱?答案恐怕有二:一是權力聽慣了贊歌,人家歷來就是神仙下凡,靈童轉世,動筆就是書法家,發言就是演講家,哼哼唧唧就是歌唱家,在此般體制機制中茁壯成長,哪能聽別人指名道姓說個『不』字?二是這些人的心靈脆弱程度與絕對權力的長袖善舞成正比,權力越不受約束,小心理越是脆弱,換言之,權力對民意有多恭謙,取決於權力硬約束有多大的力道。
公民因言獲罪的事情,已經越來越像公民社會臉上的一塊『老人斑』,是身心某種病態的表征。關心王帥,只是因為在這個開放有序的網絡世界,我們每個人都可能是王帥。家鄉是我們心底最柔韌的部分,但願王帥事件不至於成為『莫談家鄉事』的一個標本。文/宋桂芳
求是——一把手豈能替代司法 |
把誹謗罪當作對付批評的利器,是近年來個別地方官員常玩的把戲。『凡批評我者,皆誹謗也』,幾乎成為某些官員的思維定勢,於是乎,便『牢獄伺候』。反正,在個別官員的治下,公檢法這套政法系統都是要聽『一把手』招呼的。『一把手』發了話,檢察院發逮捕令,公安捕人,法院判決,『一條龍』式地為領導服務,還可以美其名曰保形象。
首先這是以政治替代司法。動輒出動專政武器對待手無縛雞之力的普通公民,不僅影響了司法機關的形象,而且因為乾預司法獨立進而影響了黨政部門的形象。其次表現出當地政府應對危機公關的能力極為薄弱。面對批評政府工作的網絡帖子,可采取的公關手段有很多種:一、如果認為帖子失實,大可以召開新聞發布會開誠
布公地把掌握的事實公布,也可以選擇上網發帖以善意的態度回應;二、如果別人的帖子確有一定道理,那就公開表明更正錯誤,有則改之,無則加勉;三、別人幫你指出了錯誤,你不去感謝別人,還要動用專政機關去打巴掌,這卻是下下策的公關表現了。
隨著公民社會的成長發育,不服從、不聽話的公民總是會有的,因為一個正常的社會不可能只用一個大腦思考,更不可能只發出同一種聲音。有不同的聲音,對政府來說是一件幸事,可以督促政府改進工作。倘若不適應這種公民力量的變化,那倒真應該開個學習班,讓某些官員上一上現代政治這門課,免得他們總是沈浸於『唯我獨尊』的心態中,進而因言行不當影響現代政府的形象。文/趙勇
網友:領導受傷了,情況嚴重了! |
上海工作的河南青年王帥發帖舉報家鄉靈寶市政府違規征地,被靈寶警方跨省追捕囚禁8天。此事經媒體報道後,靈寶黨政公眾網上出現一篇落款靈寶市信息中心的回復稱,王帥被刑事拘留完全是因為在網上發帖歪曲靈寶抗旱事實,與舉報家鄉非法征地毫無關系;王帥誹謗案正在辦理中;報道給靈寶造成了不良影響,對靈寶市黨政部門和市委宣傳部王副部長的形象和身心造成了很大的傷害。
當初『領導很生氣』,王帥就被跨省追捕了,領導說了,要讓他受到一點懲罰和教訓。現在『領導很受傷』,家人委曲求全、答應政府砍了自家的果樹而得以『取保候審』的王帥,成了『誹謗案正在辦理中』了。下一步擺在王帥面前的『懲罰和教訓』是什麼,得看受傷的領導下手重不重了。
征地問題,政府可以違法不講形象,老百姓可以受傷;事情捅出去了,政府講形象了,領導不能受傷了。老百姓的傷不叫傷,領導的傷纔是真傷。領導傷了還得了,這兵怎麼帶,仗怎麼打?還怎麼能有好情緒帶領群眾科學發展?靈寶領導的形象和心靈,何其脆弱。
三番五次信訪,領導沒聲沒息。王帥網上發泄不滿,領導龍顏大怒了,鬧得跟封建社會太歲頭上動了土似的。一介網民,有冤沒處伸,說了幾句過激的話,領導當成誹謗罪大動乾戈了。一個置百姓信訪反映情況而不理不睬的領導,是不會有耐心來解釋百姓提出的不同意見的。他們維護的所謂形象,其實就是權力的尊嚴,神聖而不可侵犯。
讓百姓說話,天不會塌下來。百姓有意見想對領導說,說明百姓還對你寄予希望,心懷期待。倘若百姓心裡憋著的氣連說都不想說了,說明百姓對你徹底失望了,我看這官差不多也當到頭了。開明的政府和領導,面對輿論的監督和批評,最高明也是最簡單的辦法就是,恭恭謙謙地還原事實真相,讓百姓真正知道你想了些什麼,做了些什麼,以此換取百姓的信任。倘若把人民賦予的權力當成個人的形象和尊嚴,靠強制行為來壓制百姓的監督和批評,在社會主義民主法制社會的今天,就會時時覺得很生氣,很受傷。除非你真正做到身正不怕影子歪,為民執政的權力,用得完美無缺。
人民的公僕,太把江山當成自個兒的,不是件好事。不把江山當成自個兒的,也不是件好事。很生氣很受傷的靈寶市領導,真有勇氣還原征地事件真相,就不應該覺得生氣,不應該覺得受傷。百姓期待著靈寶市領導給一個明明白白的交代,而不是要看領導與王帥的這場力量角逐,究竟誰會笑到最後。大家眼睜睜看著,很受傷的領導,會不會讓王帥體無完膚。文/劉雪松
【網友IP:115.192.208.★】上網有風險,回帖需謹慎!
【網友IP:58.59.137.★】真是荒謬,他舉報的也是事實問題,怎麼可以這樣處理。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
共產黨向來講求言論自由,王帥僅僅是利用網絡發表了自己看法和某些不滿,卻招來了當地政府追捕,請問言論何在,當地政府對此事件如此興師動衆,如此過敏?合乎常理嗎?有必要嗎?還是真的有什麼不可告人的根源嗎?