|
||||
『《商場現代化》4年內版面費收入就以數千萬元計!』近日,一名舉報者給中國青年報發來電子郵件,聲稱『自從2004年起,這個刊物開始瘋狂斂財。 』
『現在他們每月出版3大本,以所謂旬刊的形式,每期近400頁,每期200多篇文章,每篇文章就一兩頁。』這名舉報者寫道,『僅在2006年,《商場現代化》就登載論文7961篇(期刊網隨便一查便知),按當時每篇上千元的版面費計算,僅在2006年,該刊就斂財上千萬元。』
舉報者認為,雖然對期刊收取版面費的現象存有爭議,但如果是為了學術期刊的生存,還在情理之中。然而,如果大肆增刊擴版,通過版面費可能存在的爭議賣版面斂財,這種做法斷然不可取。
根據舉報內容,記者展開了調查。
投稿後,多位編輯回復『可以發表』,並標明價格
按照《商場現代化》網站提供的郵箱,中國青年報記者以在校研究生的身份,向《商場現代化》的數名編輯投遞了論文。
兩天內,記者共收到該社王編輯、魯編輯等5封『可以在本刊發表』的郵件回復。5封回復均提到了發表論文的收費標准:『經濟類文章每版600元2400字(以字符數不計空格為准,不含圖表);非經濟類文章(涉及教育、教學、高職、師生類文章)每版800元2400字。開發票另交8.5%的稅。』
3月27日,中國青年報記者以在校研究生的身份,以直接到編輯部交錢為由,與《商場現代化》的王海濤編輯取得聯系,暗訪了位於北京三裡河東口中商科學技術信息研究所院內的《商場現代化》雜志社。
該社的辦公地點在北京西城區三裡河二區11號樓的二層。在一間標有《商場現代化》字樣的辦公室裡,記者見到了王海濤編輯。
『一個版面600元,你的文章要用兩個版面,一共1200元。現在交錢的話,就可以把發表通知單給你。』王海濤將一個蓋有『商場現代化』印章的『發表通知單』遞了過來。
記者表示版面費太高,探詢降價的可能性。
王海濤說,現在已經夠便宜的了,以前確定是全國核心期刊的時候,收費標准是每個版面1200元,『如果我們以後有機會再成為核心期刊的話,我們的價格還是會昇回去的。』
『現在為什麼便宜了?』
『感覺這次評上核心期刊的希望不大,我們打個對折,算是過渡期。』王海濤說。
『為什麼預感評不上?』
『呵呵,咱們這個期刊挺厚的。』
當被問及為什麼會有這麼多人投稿時,王海濤稱,『這些作者大都是研究生和年輕教師,這些論文不是為了研究,而是為了畢業和評職稱,很多人也就是湊合著弄一篇意思意思。』
她說,核心期刊的版面一般都很少,被一些專家作者佔滿了,沒有那麼多空餘的版面給你們這樣的作者留著。如果沒有特別硬的關系,你就是直接到編輯部把錢給他們,他們也不一定給你發,花錢還得找人,『說得俗一點就是,他們是認人不認文章,而我們是認文章不認人。』
當記者詢問期刊的發表標准和審稿程序時,王海濤解釋道,『首先論文要符合我們期刊的定位,也就是說論文的主題要和市場經濟有關聯,在符合這個大前提的情況下,我們會對來稿進行「三審」,主要看存不存在抄襲的情況,現在從網上直接抄襲過來的稿件太多了,如果一個作者是把別人的文章全文復制下來的,肯定是不能發表的。』
可事實上,記者在暗訪之前,從論文網隨便搜索了一篇關於房地產發展的論文,直接復制發送到了王海濤的郵箱,3月25日8時40分發的郵件,當天9時50分就收到了『論文已通過審核,可以在本刊發表』的回復。
此後,中國青年報記者又通過多人的多次嘗試,將在網絡上搜索的論文發到《商場現代化》的投稿郵箱,標題、格式、甚至署名都不用改,得到的都是『可以在本刊發表』的郵件回函,並標明了價格。在未得到作者的回復兩天之後,又會有一封郵件告訴作者可以發表,請盡快和編輯聯系。
記者隨後聯系到在《商場現代化》2009年4月上旬刊(總第571期)上發表論文的石家莊某職業學院教師崔某,他向記者證實他的佔了一頁半版面的論文花了900元,但沒開發票。
被指『錢稿交易,見文就發』
對於《商場現代化》是否通過2008年核心期刊評審的問題,該雜志社的王海濤先是稱,『評審結果原應在2008年9月發布,可能受奧運會的影響而推遲了,現在結果還沒有出來。』
隨後他又說:『北大那邊的一審二審我們都通過了,三審是邀請全國各地知名度較高的專家教授、院長進行評審,在這一環節我們的希望就不大了。』
而另一名自稱姓翟的編輯也坦承,『雜志現在已經不是核心期刊了,2008年版北大核心期刊的評價結果,雜志社也已經知道。』但在翟編輯發出的『通過審稿』的郵件中,仍有這麼一段文字:『2008版的核心期刊目錄網絡版還沒有公布,請您匯款時考慮周全。』
在記者收到的5封來自《商場現代化》編輯的郵件回復中,僅有魯艷敏編輯的郵件中,明確有『我刊(指《商場現代化》——記者注)現已調為國家級普通期刊』的聲明。
魯編輯後來也表示,是『因為雜志太厚了纔被調整出核心期刊的』。
全國中文核心期刊評選項目主要負責人、北京大學《中文核心期刊要目總覽》主編蔡蓉華教授向中國青年報記者證實,新一期的核心期刊評選已經結束,2008年版《中文核心期刊要目總覽》一書也已對外公開發行。
『《商場現代化》沒有被收錄到最新的核心期刊目錄。它是被專家評審拉下來的,理由就是錢稿交易,見文就發。』蔡蓉華說。
蔡蓉華介紹,一般情況下,在專家評審環節被拉下來的刊物很少,『拉下來的都是做得太不像話了。』
盡管沒有入選2008年版《全國中文核心期刊要目總覽》,但2009年出版的10期《商場現代化》的封面上仍都有『全國中文核心期刊』的醒目標識。
蔡容華對此的反應是:『這是期刊自身的行為,我們也無法監控。』
而所謂的『本刊編審指導學術顧問』也受到了質疑。一位被列入《商場現代化》學術顧問的學者對中國青年報記者說:『在一個關於期刊的年會上,《商場現代化》的負責人說他們正處於快速發展階段,需要得到我的支持,請我做個學術顧問,他們說不用參與具體的工作,與雜志的業務管理和經營也沒有任何聯系。會上都是熟人介紹認識,也不好推辭,具體讓我們做什麼工作,由於這段時間比較忙,我也不知道。』
是合理收費還是借版面費斂財
一位編輯在『商場現代化』的博客上發表了『雜志社誠征兼職代理』的日志,並留下了即時通訊聯系號碼。在與記者的網絡聯系中,此人表示,『雜志對外公開的版面收費標准是700塊錢一個頁面,能拉到論文在《商場現代化》發表,代理者就可以掙取一定的提成。』
與此相印證的是,5名《商場現代化》編輯在郵件回復中提供的匯款賬號各不相同。而如果通過郵局匯款的話,各個編輯也強調一定要把收款人填寫為指定的某個編輯。對此,該期刊黎編輯稱,『雜志實行的是編輯負責制,誰給你審稿誰就收你錢,而在雜志封面公布的銀行賬號只是留作廣告業務用的。』
這種收取版面費的行為是否合理?
在《商場現代化》的網站(www.shangchang.com.cn)主頁上,記者看到,其中列有一個名為『我國關於論文發表費的部門規章及政策文件例證』的欄目。點擊進去以後,記者發現,裡面一共列舉了6個文件,收取版面費相關條款也一一羅列在表格中。
如序號1文件《能源部、水利部〈水利電力系統自然科技期刊管理辦法〉》羅列的相關文件是『十二、……對科學技術成果在期刊發表,編輯部可適當收取一定的發表費』;序號2文件《機電部關於科學技術期刊管理辦法》後面,羅列的是『第三十九學術性科技期刊刊登科技研究論文,可適當收取發表費』;序號3文件《中國科學院科技期刊收取發表費暫行辦法》,羅列的是『……科研經費本身包括科研論文發表所需的費用。科技論文的發表是一種有償服務。』
『機電部都不存在了,這個文件怎麼會一直有效』,上述舉報者稱,羅列的文件存在許多問題。『他們對這些文件斷章取義!我看到過《中國科學院科技期刊收取發表費暫行辦法》相關條文,第三條對收發表費的范圍是這樣規定的:「只對國家基金項目和屬研究單位的研究成果文章收取發表費,對純屬個人的研究成果文章一律不收取發表費」,第四條原則和辦法也規定:「一切來稿均需經過審稿程序進行嚴格評審,確認符合發表標准後,方能通知收取發表費。不得以收取發表費方式變相出售版面。」』
記者隨後與《商場現代化》副社長李凡通過電話取得了聯系,當得知記者采訪的是版面費問題,李凡說:『收版面費的現在不是多著嗎?你應該去新聞出版總署了解一下,現在很多學術期刊,包括學報什麼的,都收版面費。』
『月刊變旬刊和增加頁碼是怎麼考慮的?』
『期次增多這是新聞出版總署批的呀,我們是正刊,又不是非法期刊,……旬刊也是新聞出版總署批了的。』李凡說。
記者問:『新一期的「全國中文核心期刊」沒有你們,為什麼還標注在封面上?』
『那個書沒出版呢,你看到那個書了嗎?你沒有拿到書不就行了嗎!……現在我們從內部打聽的結果,沒有我們。』
『《商場現代化》主頁上「我國關於論文發表費的部門規章及政策文件例證」是你們收集的關於收版面費的依據嗎?』
『網站上要有就是吧,我不知道,沒注意網站。』
當被問及2008年《商場現代化》的整體收入時,李凡說『你這個管得了嗎?這個你也問啊?』,隨即掛斷了電話。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||