|
||||
核心提示:市民張女士離異後一直想重組一個家,但先後三次征婚的遭遇卻讓她非常郁悶 三個婚介所介紹的對象竟是同一人,要求男子出示有關證件卻遭婚介所拒絕。張女士感嘆征婚信息真假難辨,希望有關部門對婚介市場進行整治和規范
自從去年11月與前夫離異後,市民張女士就一直想重組一個完整的家庭,她先後到三家婚介所征婚,不料,這三家婚介所為她介紹的竟是同一名男子。
在對婚介失去信任後,張女士自費在報紙上刊登個人征婚廣告,但應征者卻將她視為婚托,懷疑她的動機。最後,張女士無奈地說,不良婚介不僅騙人錢財,還把整個婚介市場都搞亂了,如今,想要找到一份真實的婚姻難上加難,希望相關部門能對其進行整治和規范。
圖方便借助婚介找對象
張女士今年34歲,由於與前夫感情不和,去年11月和前夫協議離婚,帶著5歲大的兒子和父母在一起生活。
自從離婚後,張女士就一直想找一位男士重組家庭。張女士說,最初,她本想以個人名義在報紙上刊登征婚廣告,經了解一則征婚廣告一天就要幾百元。要想取得效果,至少要刊登三、四天,這樣算下來要上千元的費用。每天不僅花費時間接電話,還要花費精力對這些陌生人進行篩選,實在是費力費神。思前想後,張女士決定去到婚介所去試一試。
三次征婚竟遇同一人
去年12月,張女士看到某婚介所的一則廣告,稱一位38歲的香港男性因不能生育至今未婚,希望能找到一名女子組建家庭。『不能生育』這一點引起了張女士的注意。她想,這樣的人更容易接納自己的兒子。於是,在父母的陪同下,她帶著兒子一起來到了羅湖區的這家婚姻介紹所。
在婚介所,工作人員允許張女士與這名香港男子進行了短暫交談,該男子對張女士表示滿意。隨後,婚介所的工作人員便將該男子支走,要求張女士繳納2000元的中介費。張女士表示同意,但要求該男子出示身份證、離婚證等證件,婚介所的工作人員拒絕出示,張女士便離開了婚介所。
今年1月,張女士在南方××報上又看到另外一則征婚廣告,征婚人的條件與她的要求相符,並特別注明『免婚介』。張女士撥通了征婚人的電話,卻發現對方仍然是一家婚介所。在該婚介所,工作人員稱,征婚的男士是香港人,40多歲,有一個女兒,且家境殷實,有豪宅。但見面時,張女士卻發現,這位條件不錯的男士竟是去年12月見過面的那名男子。張女士不計前嫌,說只要該男子能夠出示身份證和離婚證,同樣可以繼續交往,但仍然遭到了這家婚介所的拒絕。
4月17日,南方××報另一則強調『無孩謝絕,有孩視為親生』的征婚廣告再次引起張女士的注意。這則廣告稱征婚者為一深圳戶口男子,有一個女兒在美國讀書。次日,張女士通過婚介所約定與該男子見面。張女士要求對方在見面時帶上身份證和離婚證,不料,婚介所的工作人員稱對方其實是香港人,這次從香港過來很匆忙,因此沒有帶證件,張女士一再堅持,對方警覺地問:『你是不是那位碩士生?』隨即便掛斷了電話。張女士頓時明白,她又遇到了前兩次見過的那位『香港人』。
自登廣告卻被質疑真實性
三家不同的婚介所,為自己介紹三個不同身份的男子竟是同一個對象。張女士不禁感慨,如今的征婚信息真是魚目混珠,真假難辨,幸虧每次在交中介費前,她都要求對方出示證件,這纔沒有被騙取錢財。
對婚介所失去信任後,張女士迫不得已自己在報紙上刊登征婚廣告。讓她想不到的是,應征者打來電話,竟然不信她是『個人征婚』,紛紛懷疑她是婚介或者婚托,這讓她十分郁悶。
張女士說,原以為婚介所是征婚者尋找另一半最便捷、最省心的途徑,但這一番經歷卻告訴她,婚介所不僅靠不住,一些不良婚介所還攪亂了整個婚介市場,使得真正想組建家庭的人很容易受騙,希望有關部門能對婚介市場進行整治和規范。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||