著名的起士林大飯店認為，某個體經營者在授權期滿後，繼續使用『起士林』標識及牌匾，並銷售有『起士林』標志的產品，嚴重侵犯了起士林大飯店的權益，因此將其告上法庭。昨天，本市第一中級人民法院開庭審理了此案。

　　起士林的代理人稱，2004年8月31日，天津起士林大飯店與被告董某簽訂了《協議書》，允許被告使用原告的『起士林』標識和牌匾，合同有效期為兩年。現在雙方的合作期限已經到期，然而被告繼續使用原告的『起士林』標識及牌匾，並銷售帶有『起士林』標志的產品。

　　起士林認為，被告該行為屬於侵權行為，起士林曾向被告發律師函，要求其停止使用，但被告拒不履行合同義務，繼續使用標識及牌匾。因此，請求法院依法判令被告立即停止使用『起士林』標識及牌匾，並立即停止銷售帶有『起士林』標志的任何產品。原告認為，被告現在繼續使用『起士林』的標識。被告稱，標識是案外人起士林食品有限公司授權被告使用的，起士林食品有限公司對起士林商標也享有商標權。被告出示了授權書，但是授權書上並沒有授權對象。原告認為，被告的行為侵犯了原告的注冊商標使用權。被告在協議到期後，變相使用商標，誤導群眾，給原告造成了不可估量的損失。

　　而被告表示，合同終止後，曾與原告協商，要求繼續使用原告的商標。但原告要求被告繳納5萬元預付款，被告認為不合理。

　　由於原告方不同意調解，法庭不再做調解工作，將擇期宣判。