|
||||
知識產權,對於很多人來說,已經不再是高高在上的陽春白雪,它隨時伴隨在人們身邊,已經融入了普通人的日常生活。大到企業、單位維護自身的專利、品牌,小到街邊小商小販賣的盜版書籍光盤、卡拉Ok裡的歌曲要付版權費、商場的背景音樂也不再是免費的午餐等等,這些都與知識產權息息相關。如今,保護知識產權已和我們的生活結合得越來越緊密。
今年4月26日是第9個世界知識產權日,宣傳主題是:『文化、戰略、發展。』現在人民法院審判工作特別注重支持自主創新,通過加強知識產權的司法保護,為自主創新提供可靠的司法保障和服務。昨天,記者專訪了市高級人民法院副院長孫佑海,他對本市保護知識產權的基本情況以及法院系統保護知識產權的15項措施進行了詳細解讀。
新報:請您介紹一下本市知識產權擁有和案件審理的基本情況。
孫佑海:本市各類知識產權擁有數量有了較大增長,至2008年底,本市專利累計申請總量達到101723件,其中2008年專利申請量達到17425件;獲得授權專利6621件。累計注冊商標48630件,2008年新增注冊商標3908件;擁有中國馳名商標總數達到25件,市級著名商標總數達到491件。
2008年,全市人民法院知識產權審判庭共接收包括侵犯專利權糾紛、侵犯著作權糾紛、侵犯商標權糾紛、不正當競爭糾紛和各類知識產權合同糾紛以及專利、商標授權確權糾紛等知識產權案件225件。
新報:當前『知識產權』在社會經濟活動中處於怎樣的地位?
孫佑海:保護知識產權已經成為社會共識,從2001年開始每一年都有『知識產權日』、『知識產權周』,中國民眾保護知識產權意識也在逐步提高。更主要的是,今年『兩會』的政府工作報告首次將知識產權戰略與科教興國戰略、人纔強國戰略並提,成為我國的三大戰略之一。如今知識資源、智力資源、知識產權已經成為社會經濟活動中的重要財富,需要更多地關注它、更好地尊重和保護它。
新報:在當前全球經濟萎靡不振的形勢下,強調知識產權保護有什麼特殊意義?
孫佑海:在國際金融危機的形勢下,自主創新顯得尤其重要,甚至關乎企業的生存。注重自主創新、注重研發投入、注重形成自主知識產權的企業,因為有了一定的核心技術積累,在競爭中抵抗風險的能力就明顯加強。他們的產品銷售、出口不降反昇,甚至超常規地發展。如大連的『大楊』服裝,天津的『賽象』科技等。事實證明,要轉危為機,必須要走創新之路。當前的國際金融危機,更加凸現了加強知識產權保護,提高自主,建設創新型城市的極端重要性。
新報:今年市高院特別制定並提出了15項保護知識產權的措施,具體內容是什麼?
孫佑海:這15項內容是,加大保護力度,保障創新成果安全,促進創新成果轉化,支持利用創新成果融資,保障創新投資安全,保護知識產權資本,重視對文化創意產業著作權保護,正確把握馳名商標認定,防止知識產權濫用,維護良好司法環境,完善知識產權案件審判體制,完善相關審判制度,加強法官隊伍建設,發揮行業協會作用,擴大知識產權司法宣傳。
新報:這15項保護知識產權的措施有哪些是天津特色?
孫佑海:『措施』特別突出了對促進自主創新的各個具體環節的司法保護,這是我市法院在全國率先推出的。
高院制定的這些具體措施,針對影響和制約自主創新的突出問題,強調了發揮知識產權刑事審判、民事審判、行政審判的綜合保護作用,以及與其他相關部門的協調配合。明確了保護重點,明確要求必須處理好保護知識產權與促進市場公平競爭的關系,強化了對自主創新各個環節的司法保護。為優化自主創新的司法環境,適應自主創新對司法的新需求,提出了完善知識產權審判體制和相關制度、提高案件審判質量和效率、改進司法方法和加強案件調解工作的一系列具體措施。還要求在知識產權審判工作中推進人民陪審員參與審判,實行專家證人參加訴訟,發揮行業協會在專業諮詢、調解方面的作用並建立相關機制。
新報:對於馳名商標在保護力度上是不是較一般商標有所不同?
孫佑海:馳名商標的保護主要是基於兩個理論,即傳統的混淆理論和現代的淡化理論。混淆理論是說,對於未注冊的馳名商標,商標所有人可以禁止他人搶先注冊自己的商標,可以禁止他人使用自己的商標。否則,消費者就會在商品的來源上產生混淆。我國《商標法》第13條第1款反映的就是『混淆理論』:『就相同或者類似的商品申請注冊的商標是復制、模仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊並禁止使用。』淡化是指對於他人馳名商標的商業性使用,降低了該馳名商標指示和區別有關商品或服務的能力。例如米其林案件和此案所適用的法律涉及的就是『淡化理論』。類似的案例比如:將著名珠寶廠商的名稱『提夫尼』用於洗衣房、在鞋類上使用『杜邦』商標、在藥片上使用『別克』商標,在鋼琴上使用『柯達』商標等,都是對其馳名商標的淡化。所以保護知識產權中要正確把握馳名商標司法認定和保護的法律定位,依法慎重認定馳名商標,合理適度確定馳名商標的跨類保護范圍。
最後,孫佑海說,無論是企業還是民眾,對知識產權現在有了一些了解,但並不是十分深刻,很多人還僅停留在知識產權保護、維權、打假上。知識產權保護運行核心就是依法保護、切實維權,但它不是知識產權制度運行的全部,我們要通過這個制度激勵更多的創新者、發明人、文學藝術家們能夠在一個良好的法制環境裡,激發他們的創作靈感,創作出更多更好的發明創造、文學藝術作品來滿足社會的需求。這是這個制度運行的核心。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||