|
||||
-新聞
陝西稱朱巨龍級別上仍屬廳官
因『華南虎照事件』,朱巨龍、孫承騫二人於去年6月被免去陝西省林業廳副廳長職務。近日,兩人以林業廳領導的身份參加公開活動。面對質疑,該廳官員稱,二人去年被免職後保留了級別和待遇,從級別上算,仍是廳級領導,絕對沒有官復原職這一說。
-直評
朱巨龍的烏紗帽為何摘不掉
在免去朱巨龍行政職務的同時,有關方面一定要保留他的黨內職務,這只能說明,有關方面比朱巨龍本人更難以承受摘去他烏紗帽的後果。他們也許是這樣想的:朱巨龍不是一個普通人,而是一個堂堂的官員、一個『組織上的人』,如果因為公眾施加了壓力就摘掉他的烏紗帽,那麼官員的烏紗帽還有什麼威嚴呢?『組織上的人』還有什麼保障呢?如果不能給官員以充分的保障,如果官員的烏紗帽說『不要了』就不要了,輿論呼吁摘了就給摘了,有關方面還有什麼權威性可言呢?
朱巨龍自己都不稀罕的一頂烏紗帽,卻無論如何也摘不下來,這實在是意味深長。文/潘洪其
朱巨龍作為『挺虎派』的得力乾將,面對公眾質疑,曾公開表示,『(如果)老虎是假,烏紗帽我不要了』。在陝西省林業廳公開致歉後,朱巨龍仍吟詩明志,表達『寧可辭官,絕不認輸』的立場。
鑒於朱巨龍所犯錯誤及其產生的惡劣影響,並考慮到他對自己烏紗帽的輕蔑態度,在『華南虎照』被認定為假之後,如果朱巨龍提出辭職,組織上沒有理由不批准;如果他沒有提出辭職,組織上也應當給予嚴厲的處罰——至少也應當給予責令辭職、撤職這樣的處分,而不應當只是給個行政記過處分、免去行政職務就了事,何況同時還給他保留了黨組成員職務和副廳級待遇。
-求是
關鍵還是在治『官』
華南虎事件發生後,時任陝西省林業廳副廳長的朱巨龍、孫承騫一直是『挺虎』派的代表。其中,朱巨龍曾表示寧可不要烏紗帽也要挺虎。在陝西省林業廳就虎照事件發出公開致歉信後,朱巨龍依然對前去采訪的記者吟詩『寵辱不驚,坐看庭前花開花落;去留無意,閑望天空雲卷雲舒』,表達自己的立場。
在『虎照』真假水落石出時,對相關人員的問責自然成為人們普遍關注的問題。因為對這樣一個萬眾矚目的焦點新聞、關系政府誠信的事件,相關人員的認錯態度和責任意識——尤其是組織部門的問責與追究,已經不是一件可有可無的小事。相反,它直接關系到黨的執政能力和政府的公信力。在這一問題上,相關人員的認識態度別人無法強求,換句話說,這也是個人自由;但是作為組織部門,對這一事件給出合乎法律與邏輯的處理結果,則是責無旁貸。
海南省常務副省長方曉宇講得好:建設法治政府,核心內容是治『官』、治『權』。為什麼一些地方問題成堆?歸根到底,就是有權不擔責任、權力不受監督,我行我素,不出事纔怪。
官員因錯而受革職,而後又因功復職,均在理所當然之列。人們不滿意的是,對國家造成了損失的人,今天這邊下臺,一轉身明天又在那邊上臺了;這邊高調問責了,那邊又低調復出了。這樣的現象,只可能對民主法治和公權公信力造成損害。
看來,『華南虎』難打,不在於老虎本身,而在於對問題官員有意無意地不作為。文/范偉國
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||