汶川大震周年臨近，全國各地報紙電臺電視臺都會紛紛派記者進入災區。這幾天，中央電視臺新聞聯播天天有災區相關的報道。估計『512』當天，還會有大型的紀念活動『與觀眾見面』。

　　這是必要的，中國人民，甚至世界人民都想知道一年後的地震災區怎麼樣了？災民的居住安定了嗎？生活有保障嗎？妻離子散之後重組家庭了嗎？他們的心理陰雲還有多濃重？他們對未來有何期許？

　　就算是一個曾經在一年前慷慨解囊的捐助者，倒不是要關注自己捐的錢是不是打了水漂，總還是有一絲的掛念。祭祀的周年，在中國有別樣的沈重。

　　然而，據四川那邊的朋友說，周年之際，來這裡的不僅僅是媒體的記者，還有大批游人、閑人開著車蜂擁而至，他們游走在災區，在喧嘩聲中與災區的人留影紀念，臉上寫著捉磨不定的表情。

　　當然，我不是反對人們去地震災區旅游，旅游是好事，一可剌激消費拉動內需，二可給災區人民帶來旅游收入，一舉兩得，多多益善。

　　當然，我也不覺得周年之際進入災區的人就是為了去旅游，也有真心去祭奠的，為逝去的同胞送上一束花，甚至也不排除要去考查並反思的。我只是有一點多餘的擔懮罷了，擔懮災難、災區的悲情在這些特別的日子變成一種被消費的東西。

　　當記者一定要把受災者采訪得得哽咽啜泣，當外來者一定要看到受災者呈現和講述他們的悲傷。總之，只有受災者一次次當眾『演示』自己的痛苦，我們纔得到了對悲情的消費的滿足感，覺得一場地震沒有白白發生過，進入災區不是白來，而是收獲了沈甸甸的東西，那就很不厚道了。

　　當我們對災難止於消費悲情，我們除了揭人傷疤，掬一把同情的眼淚，還能做什麼？

　　我想，在受災者中肯定有不滿足了悲情表演的，也一定有想要表達別樣的情緒的，比如憤怒，比如控訴，比如疑惑，比如絕望。這些，記者們能夠幫他們表達出來嗎？游人能夠理並幫忙解奔走呼號嗎？到底是你們要去給予他們以慰藉，還是你們要從他們的悲情中獲得慰藉？

　　有人或許以為我在說，不要去打擾受災者的安寧，不是，我是要說，受難者要想獲得安寧，不是一次次地表演悲情就可以安寧，而是我們對他們沒有任何的虧欠的時候，他們能減少他們對於自己活著或是逝去的親人虧欠的時候，他們纔能獲得安寧。如若我們虧欠他們太多，他們自覺虧欠了親人太多，我們不去打擾他們的安寧，他們也不會安寧，他們表面的『安寧』隱藏著不安或憤懣。

　　我們沒有虧欠他們嗎？有的，那就是在天災之中我們承擔了人禍的責任沒有？那就是我們有沒有將調查的事實真相告訴他們，包括死亡、失蹤、傷殘人數？做到這些，生者會得到安寧，逝者會得到安息。對生命的態度決定著一個社會文明的高度。因此，對災難最好的紀念不是消費悲情，而是反思，我們對地震災區的關注不應該止於周年的紀念日，而是持續的關注，

　　我們能不能對事情負責，要看如火的熱情燃盡之後，我們的行動是不是仍然在踏踏實實地堅持。災區不需要一陣風地來，一陣風地走的熱情，就像快餐的消費，匆忙地扒幾口，然後一扔盒子走了，留下一個『爛攤子』讓受難者獨自承受。這是另一種災難，是廢墟上隨便拉撒的災難。

　　讓生者好好的活著，尤其是讓那些受災者活得好好的，是對逝者最好的悼念，為此，不要在災難上疊加災難，不要在傷口上消費悲情，好嗎？(廖保平)