|
||||
重慶南岸區副區長王俊日前就『性公園事件』公開向市民道歉,並稱,經調查,洋人街所謂『性主題公園』是一起惡性的商業炒作事件。
被叫停的性公園既屬『惡性商業炒作』,那麼,有關部門當初為什麼沒有看到這一點?還是明明知道卻坐視不管,任由其『誤導民眾』、『造成極其惡劣的影響』?
報上說『據調查,「性公園」於「五一」節前後開始興建』,而事實上,該園在『五一』期間已經試營業,那麼其由來絕非短期的事!而『惡搞』歪風在洋人街更是由來已久,早在2007年6月7旬老人熊志彬就以實名方式在人民網首發《重慶洋人街的低俗丑態》的帖文,痛斥『洋人街口洋樓「偷情」男女』等『四大惡俗』,在早被非議的情況下惡搞卻愈演愈烈,到底是誰之責?
更讓人不解的是,這個試營業以來日接待游客突破千人的『性公園』,竟然沒有相關審批手續,屬於典型的『違章建築』,在這樣的情況下,『另類』的建築緣何能順利建設且發展到『開園試營』?不難想象,若不是民意呼聲強烈,違規建築極可能一直建下去直至建成,那麼,相關審批、監管部門又是怎樣讓其在眼皮底下『發展壯大』的呢?如果有關部門及其領導知道上述情況卻不采取相應措施,就難免有『懶政』或『不作為』之嫌,更難免讓人有『權力尋租』的懷疑。如果對本該納入監控范圍的建築卻壓根兒不知道,更難逃『失職』、『瀆職』的罪名。
『惡搞』決定了『性公園』勢必成為『短命工程』,然而,由此導致的人力、物力、財力的浪費及造成的惡劣影響,到底該誰埋單?有關部門如果不引以為戒,這樣的『惡搞景』還會異地再現!(文/郭安強)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||