|
||||
上海交通大學5名本科體育生目前正面臨自動退學的境地,其中包括乒乓球國手劉國正。校方表示,這些學生由於各種原因無法到校完成正常的學業,根據《上海交通大學學生管理實施細則》的相關規定,經本人同意,作自動退學處理。(據6月18日《新聞晨報》報道)
不知從什麼時起,“練而優則學”開始在體育界盛行。一大批功成名就的運動員,紛紛走進大學校園,開始攻讀本科甚至研究生課程。由於其中隱藏着一定的教育不公,社會對此是貶多褒少。劉國正的退學,能夠讓“練而優則學”自此終結嗎?在這炎炎夏日,劉國正的退學或許能夠讓學校及運動員本身都彼此清醒清醒,但劉國正卻不會是“練而優則學”的“終結者”。這是因爲,“練而優則學”存在一定合理性。
之所以說它具有合理性,一方面,讓那些成功運動員進入高校學習,對於他們未來的成長進步都有着重要的作用。而另一方面,對於高校來說,讓運動員就讀,也體現出不拘一格擇人才的價值觀,那些成功運動員在體育上的特長及體育精神,對於高校來說是一種很好的補充。而且,這些運動員的入讀,也確實有利於高校提升知名度,不失爲是雙贏之舉。
然而,當前的問題不在於進入門檻過低,而在出去門檻過低。很多高校並沒有把這些運動員當作學生來看待,而個別運動員也把在高校讀書當作了“貼金”,學到了什麼只有自己知道。這一背景下,我們應該肯定上海交大的做法,“和其他學生一視同仁,沒有特別優待”。這給其他高校的啓示是,可以讓運動員“寬進”,但既來之則安之,出則必是“嚴出”。而給運動員的啓示是,在選擇入高校讀書時,應該抱着學習的態度,千萬不能把自己當作特殊生,否則,倒不如不入高校讀書。(喬杉)