|
||||
假如官員“買不起房”,那他們住哪兒
廣東省政府發展研究中心副主任李惠武近日在“尋找中國經濟新引擎”《財經》論壇上表示,“廣州很多房子價格超過2萬元/平方米了。我是副廳級職務,每月工資8000多元,兩個月工資也買不起一平方米的房子。”
記得兩年前,廣州天河區副區長丁建華、廣州市政協原主席陳開枝曾先後表示,自己憑工資買不起住房,而今李惠武副主任稱自己兩個月工資買不起一平方米房子,把“買不起房”的意思表述得更加形象而具體。初一聽,原來房價高企之下,敢情除了開發商人人都是犧牲品,連收入待遇穩居社會中上水平的官員也未能倖免,作爲普通老百姓,無論是至今仍然望房興嘆的無房一族,還是跺腳咬牙貸款買了房子但背上了沉重包袱的“房奴”,大約心裏都平衡了許多,日子過起來也感覺踏實了許多。
然而,大量既往教訓告訴我們,對少數官員的某些言論有必要多留一個心眼兒,多加一份推敲,對“官員買不起房”之說也當如此。一般來說,官員都是要自覺地和普通老百姓區別開來的,如果官員也像普通老人一樣買不起房子,那麼,他們豈不是在住房條件上“混同”於普通老百姓了嗎?
其實,某些官員在慨嘆“買不起房”的時候,有意無意地隱藏了一些十分重要的內容。首先需要弄清楚的是,官員們真的需要像普通人那樣,花自己辛辛苦苦積攢的血汗錢去買房嗎?
對這個問題,堪稱最有發言權的貴州省省長、原廣州市委書記林樹森曾一語道破天機:“你早就買了一套便宜的房子在那裏,幹嗎還要去買房?”林樹森說,國家雖然實行了房改,但有些單位的公務員還是分到了房子,沒分房的也享有住房補貼,有些官員房子都已經住到200多平方米了,還在說買不起房,完全是睜着眼睛說瞎話。
同樣堪稱最有發言權的住房和城鄉建設部政策研究中心主任陳淮上個月撰文指出:一段時間來,一些部委和地方打着保障性住房的名義,以各種形式爲公務員建實物型住房,或明或暗的“福利分房”正在捲土重來,公務員住房享受“超國民待遇”是典型的腐敗行爲,只會對住房消費模式起到惡劣的負面示範作用。結合林樹森和陳淮的分析,可知在公務員住房“超國民待遇”保障體系下,現在一些官員要麼早已是“住房大戶”,根本無需再買房子,要麼只需花很少錢甚至不花一分錢,就可以輕鬆“買”下普通老百姓不吃不喝一輩子也買不起的房子。這個時候,他們還故作姿態地說什麼自己“買不起房子”,不是睜着眼睛說瞎話又是什麼?
另一個問題是,按照某些官員從四五千到八九千不等的賬面工資,要他們掏錢買那種每平方米“僅售”2萬元的房子,的確存在着實際困難。然而,不少官員還就是不聲不響把房子買下來了,又該如何解釋呢?如果受到輿論質疑,那麼官方的調查結論一定是,這些官員雖然自己只拿死工資,但他們不是有一個經營企業收益豐厚的老婆,就是有一個炒股票賺了大錢的兒子,總之一定有辦法買得起每平方米“僅售”2萬元的房子。老百姓如果聽到官員說“買不起房”,就以爲他們真要在住房待遇上“混同”於普通老百姓,那可就是傻瓜到家了。
那些一再聲情並茂地慨嘆“買不起房”的官員,只有你們如實公開自己現在住的房子是如何“買”來的,並按照官員財產及重要事項全面公開的要求,公開你們本人及配偶子女的收入、從業、就學等情況,才能證明你們的“買不起房”不是一個掩人耳目的煙幕彈。