|
||||
“中國與韓國未來是對手還是夥伴?”這是環球網中韓網友專區第一期的話題。對於這一問題,中韓網友似乎產生了“共識”,超過半數的兩國網友都認爲,中韓未來是“對手”。有中國專家認爲,中韓經濟發展階段的相似、歷史問題的羈絆激發了中韓兩國民間情緒化,不過從現實來看,這一結果不能反映中韓關係的良好走向。
6月26日,環球網與韓國影響力最大的媒體《中央日報》網站聯合推出了中韓網友在線交流平臺。在中韓網友對話這一版塊中,“中國與韓國未來是對手還是夥伴?”的話題引起了兩國網友的熱烈討論。調查結果顯示,兩國網友紛紛將票投給了“對手”,認爲在東北亞局勢的變革之中,中韓兩國未來將可能成爲對手。
在環球網上,截至27日早8時,有2215名網友將票投給了“對手”這一選項,支持率達83%,只有17%的網友認爲“中韓未來是夥伴”。另一方面,韓國《中央日報》網站上的投票結果是,有64%的韓國網民也將票投向了“對手”。
地緣因素成爲了網友投票給“對手”的依據。一位中國網友說:“就本身實力而言,中韓兩國並不存在過大的競爭空間。然而因爲韓國的戰略地位顯著,在其他勢力的參與下,中韓難免會出現對立局面,尤其朝核問題不斷升級,使這一可能性愈發凸顯。”還有網友從經濟層面考慮說,在經濟全球化時代,國家利益時不時會體現在經濟利益上,隨着中國經濟的發展,產業結構的升級,中國與韓國在經濟上的衝突性就會大於合作性,這就決定了中國與韓國未來更可能成爲對手而不是夥伴。
對於中韓網友雙雙把未來的中韓關係認定爲“對手”的結果,中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授認爲,網友的觀點是一種情緒的體現,但這種還不能反映中韓關係的發展現實。
金燦榮教授認爲,中韓兩國近幾年在歷史問題上的紛爭加劇,而且從經濟層面上說,中韓兩國經濟發展階段基本相同,經濟上的競爭愈發明顯,這些都造成了中韓民間的情緒化。不過,金燦榮教授將此歸結爲“極爲特殊的現象”,他認爲,從現實的層面上看,“中韓關係的發展還是不錯的”,比如中國是韓國第一大貿易伙伴,在中國的韓國留學生數量居全球之首。因此,“中韓網友的這一投票結果還不能反應中韓關係的發展現實”。
正如專家所言,也有不少中韓網友表示,中韓做“夥伴”對兩國而言都是利大於弊的選擇。在韓國《中央日報》上,一位韓國網友表示,“對韓國來說,中國是一個很特別的鄰居,也是一個跟自己一同向未來邁進的國家”。這名網友說,儘管韓國和中國國內還存在一部分熱血民族主義者,他們會搬出一些過去中國和韓國關係不好時的例子來製造亂子。但是長久的歷史證明,這種主張是狹隘的。“因此競爭是好的,互相敵視是不行的。兩國的關係一旦惡化,對國家的發展會招來致命性的後果”。一位中國網友也說,隨着經濟區域一體化的深入發展,中國與韓國的經濟都將成爲區域經濟圈中的一環,這就決定了中韓兩國不會產生成爲對手的動力,選擇合作、成爲夥伴必將是惟一的選擇。