|
||||
最近一段時間裏的高考新聞可謂是層出不窮,隨着時間的推移,後續的東西也開始不斷浮出水面。
昨天,人民網登出一則消息。針對重慶市文科高考狀元何川洋更改民族身份一事,巫山縣委作出處理決定:該縣科協黨組書記、主席萬民強,縣大學中專招生委員會辦公室主任何業大被免職。縣編制委員會辦公室主任兼縣委組織部副部長盧林瓊被停職。上述的萬民強是爲何川洋更改民族身份而達到加分目的主要經辦人和審查者。何業大、盧林瓊則是何川洋的父母。該消息還透露,何川洋已與北大簽訂預錄取協議,其志願爲該校光華管理學院。
事情發展到這一步好像是有了結果了,但大家似乎並不這麼認爲,說實在的,我也有不少疑問未解。
從報道中,我們覺得更改身份其實是挺容易的,只要搞定縣一級主管機構就基本通關了。其他的複審就是走過場,加上一切都在暗中操作,社會監督無從談起,如此一來,這分得之易且成本也不太高。即如此,還有多少個李川洋、王川洋僥倖矇混過關了呢?看起來,大家一致呼籲有關程序必須公開化、透明化也就很有必要了。
對於何川洋,網上分歧較大。有人主張要“嚴打”——取消其今年的高考成績。我倒覺得此事需慎重。如果他參與了造假自應有所處罰,但就目前披露出來的情況看,並無這方面的信息。本着“疑罪從無”的原則不能輕易開出罰單。更何況他還是個孩子。
在該消息中有一句話:“目前,當事人均表示服從縣委的處理。”看完後讓人無言以對。爲了兒子能考上一所好大學,老父、老母連帶着好友3個人的飯碗都丟了。雖然中國人歷來有甘爲孺子作馬牛的傳統,但如此這般地“一個兒子站起來,父母一起倒下去”也未免有些過於殘酷了,從這一點來看,造假的成本也不可謂不大。只是不知,丟了飯碗的那對父母真的痛定思痛呢,還是在懊惱中又有着幾絲欣慰:兒子終於考上北大了,值了。
北大的校門不是那麼好進的,進去的也未必個個成才。但在中國目前這種“一考定終身,一分天地隔”的現狀下,能跨進大學校門也頗不容易。武漢的考生周海洋在今年高考作文中以51行102句的古體長詩被網友評爲“最牛高考滿分作文”,但因嚴重偏科,其總分僅爲370分。前天,有大學表示願破格錄取他就讀本科,如破格不成可採用先讀專科再專接本,該校甚至願爲他提供2萬元特別獎學金。
對於這種學有專長(往往也是學有專短)的學子,學校應有一定的自主權將其錄入。歷史上這種“專才”被伯樂慧眼相中的例子太多了。問題是,高校的這種自主權到底需要多大?會不會有人以此爲名搞什麼幕後交易?這其實與前文所講的何川洋事件是有很大相似之處的,都是人們對社會公平、正義以及有關監督體系是否完善,是否真的能發揮作用的擔憂乃至不相信所致。
現在的高考越來越成爲一種大事了,包括公務員考試、司法考試等等也都如此,我覺得,應該制定正式的考試法以及相關的配套法律,當然,司法、監察和社會、輿論的監督也應更加完善。(劉長惠)