|
||||
一經認定,戶口和工作都在深圳的兩院院士購房補貼可達200萬元。深圳市高層次專業人才認定日前啓動,確定了高層次專業人才住房補貼標準。對於這樣的政策,網民以及無望享受補貼的普通市民,恐怕難免沒有怨氣:畢竟金融海嘯當前,自己要麼飯碗不保,要麼薪水縮減,偏偏院士以及領軍人物能拿到政府給的“大紅包”,心裏有些落差,發幾句牢騷也很正常。
筆者認爲,院士購房補貼200萬,其實也不算多。當然前提是這個院士對於城市的發展的確能起到巨大的推動作用,這裏面的大道理就不用我多說了吧。況且深圳這個改革先鋒城市近些年來在與兄弟城市爭奪人才時,由於種種原因,並無多少獨特優勢。政府部門看到了這一癥結,願意去致力改進,提升城市競爭力,無論如何都是一件值得鼓勵的事情。如果網民以及某些市民是爲了反對而反對,或者只是站在個人角度來反對,那就意思不大了。
爲延請人才花一些鈔票,我個人是支持的,不過,作爲一個光榮的納稅人,我還是希望在盡了義務之後說幾句話。我認爲對於這些引進來的人才,需要在“進口”和“出口”兩個方面弄一點“深圳特色”出來,不能轟轟烈烈引進,然後就悄無聲息了。
在“進口”方面,深圳市人事局表示人才認定的主要依據是五方面條件,其中包括獲得國家有關部門授予的專業方面榮譽稱號的人員,如兩院院士、新世紀百千萬人才工程國家級人選、中國工藝美術大師等。這些認定條件當然沒問題,不過有必要再靈活一點,再“民間”一點,不要凡事都拿官方的條條框框和榮譽頭銜去套。
深圳民間能人異士甚多,相當一部分人很務實很執着,沒啥興趣去參與官方的評選或者去申報職稱,但是他們有真本事,在自己的能力範圍內(比如以某種高新技術創業)能幫助政府解決部分就業問題,而且納稅也不少,同時有效地拉動了GDP的增長,這樣的人對於城市的貢獻如何度量?他們如何能夠享受領軍人物或者後備人才的待遇,應該是一個值得研究的問題。
相比之下,極少數院士雖然有了頭銜,恐怕只是一個虛名,一旦花大價錢引來了,未必對城市發展有多大幫助,也許只是消耗鈔票而已。請允許我囉嗦一句:千萬不要爲了面子上好看,花錢請些“南郭先生”來,深圳人在市場經濟的大潮中撲騰多年,基本都是人精,如果有人非要裝傻,一定有不可告人的目的,這“潛規則”誰都明白,您說是吧?
既然我已經呼籲在“進口”方面寬鬆一點,那麼在“出口”方面咱們就有必要嚴格一點,“出口”的嚴格有兩重含意:其一,專家們任期結束之後,必須接受相關成果與後續開發效益的考覈(當然,部分基礎項目和一些公認的短期內難以看到效益的項目除外),凡是考覈不達標的,政府應有相應舉措,而且這種考覈的過程應該完全透明公開,杜絕“暗箱操作“和矇混過關的情況。納稅人的鈔票每一張都應該珍惜,這是毫無疑問的。其二,前述考覈一旦完成,那些對於引進“南郭先生”負有直接責任的相關負責人必須對情況作出說明,而且這種說明是建立在媒體監督、市民反映情況、廣泛參與、充分表達意見的情況下,該處分的處分,該批評的批評,目的無他,唯震懾心術不正權力尋租者而已。
其實,理性負責任的市民都希望城市越來越好,相信他們中的大多數支持爲城市發展引進更多的人才,大家痛恨和擔心的無非是鈔票使用的效率問題和某些“幕後交易”。王光德