“所有的作者是同一個人，所有的書是同一本書。”這句話被人稱作閱讀者的一種超高境界。倘若有人把這種境界套用到寫作中，弄出一個“天下文章一大抄”的局面，恐怕閱讀者就該瘋掉了。遺憾的是，現實生活中還真有這樣的人，這樣的局面。

　　列數這幾年的相關報道，我們驚奇地發現，從當紅不讓的新興作家，到大專院校的學術論文；從地方的放假通知，到一方官員的講話文稿，甚至貪官的悔過書、總統的演講詞……這個“抄”字竟都能吃得開。

　　誠然，“抄”的下場都不算好。作家被人鄙夷，專家接受調查，祕書丟了飯碗，貪官得到嚴懲，總統留下笑柄。似乎只有個別公務人員，還在前赴後繼執著地“抄”着。

　　舊賬不算，光是今年，就已經先後曝出兩次這樣的鬧劇了。網友這樣戲說它們——“開封指導漯河工作”的笑話還撓着大家癢癢的時候，一出“邯鄲學步”的鬧劇又上演了。3月底，河南開封消防支隊的宣傳稿件竟與漯河消防支隊如出一轍，文中“開封市副市長”的講話中甚至出現一句“要構建和諧平安漯河”。

　　最近，又有人發帖揭露，河北邯鄲叢臺區一篇公文，“山寨了”山東青島市南區一篇公文，除了地區名和人名之外，幾乎一字不差。

　　有“好心人”說：這不能光賴他們。想想看，他們爲什麼要抄？是不是因爲彙報材料、工作總結、會議報告太多，令他們應接不暇了？是不是因爲某些人喜歡這些假、大、空的“正確的廢話”，令他們不得不寫？

　　這話好像只對了一半。毛主席早在1942年2月8日的延安幹部會議上，就已經痛斥“空話連篇、言之無物”的“黨八股”文章了，說它們是“懶婆娘的裹腳，又長又臭”。爲什麼到了今天，我們還是能看到某些公文中的“皇皇鉅著”呢？“黨八股”這一老問題何以又捲土重來了呢？害人不淺的“黨八股”，早就歸爲“非加以揭穿，把它打倒不可”的範疇了，絕不應該成爲時下公文抄襲的藉口。倒是個中深層次的原因，我們的確應該好好想想了，而不僅停留在街談巷議的笑談和淺層次的抨擊上。

　　文牘主義、官僚主義、形式主義、貴族化作風、柺杖化生存……這些評論來自大衆，更來自人心。倘若某些公務人員還不能引以爲戒，久而久之，丟掉的恐怕就不只是一兩個人的“烏紗帽”，而是百姓心中對某些部門的信任度了。

　　作爲工作的重要組成部分，這文件還是要下，材料還是要整，報告也還是要打，只不過我們的幹部不應該事事受制於這些文件、材料、報告。說到底，還是一個幹部的工作作風問題。能不能離開久坐的辦公椅，走下高高的演講臺，把更多的時間放在基層調查、接觸民生上；能不能擠幹空話連篇、套話累牘的“黨八股”的水分，只留下一些貨真價實的結論和數據。這直接關乎着“抄文本”的怪現狀能否儘快銷聲匿跡。

　　既然人人對那些“懶婆娘的裹腳”生厭，同時還有“因抄落馬”的危險，所以還是應該敬告我們的幹部，俯下身、走下去、拿起筆，多做些原創的“純文本”吧。(鬱建鋒)