|
||||
山西省繁峙縣副檢察長穆新成被紀檢部門實施『雙規』後,記者從可靠渠道獲知的最新消息是:穆新成資產肯定超過1億元,其他的還在調查。『雙規』當天扣押回的車輛就有5輛,都價值百萬元以上。(《國際在線》2009-07-06)
消息傳開,穆家抄出的巨額財產立刻成為網絡輿論關注的焦點,輸入『穆新成』三個字搜索,網上跳出相關條目竟高達條40多萬條之多,什麼一個科級反貪局長憑什麼聚斂多達兩億元的資財?什麼穆新成到底是官場流寇還是草莽英雄?什麼孳生了黑白通吃的穆新成等等,人們更百思不得其解的是穆新成那副捉摸不透的多重面孔。
因為在有的人看來,穆新成與許多貪官不同,他在當地『口碑』不錯,他用敲黑心礦主的錢修廟種樹,有何不妥?他用劫問題官員的財扶危濟困,有何不當?仿佛他真的就是《水滸傳》中『草莽英雄』,行俠仗義的典范,難怪只到他『雙規』落馬後,還有人為其抱屈說,他是『倒』在『官憤』中,『霉』在『硬茬』上,可見他在江湖中還蠻有市場。
其實,穆新成與那些『前腐後繼』的兩面貪官並無兩樣,試想他頭上如果沒有『副檢察長』這頂帽子,手中沒有『反貪局長』這根權仗,他拿什麼去『敲詐』 ?憑什麼來『劫官』?所謂沒有『動公權』、『用公款』一番托詞,只不過是掩耳盜鈴的謊言,根本不值一駁。所以,正如有的評論所雲:無論他救濟了多少窮人或投身了多少公益事業,罪則當罪,那些善行並不能抵消他所犯下的罪惡。
可悲的是,像穆新成那樣戴著假面俱潛伏在官場的貪官,絕非個別現象,這些人平時談反腐之堅定、講倡廉之深刻、勸清政之懇切,聽了讓人感動,看了讓人激動,而一旦因腐敗落入法網,那些言行就成了莫大的反諷。更為可怕的是,當穆新成之流的個人人格破產,卻讓眾多無辜的官員遭遇了空前的信任危機,當人們再聽到諸如此類『表白』時,心中難免將信將疑,這再一次驗證了『一泡雞屎壞一缸醬』的古訓。
群眾眼睛是雪亮的。官員們當從穆新成落馬中吸取教訓,惟有言行一致、清政廉潔、體恤民情的官員,纔真正值得人民的信賴、支持與稱道,而企圖靠『兩面人生』俠規則、潛規則,掩蓋其貪贓之行、枉法之罪,終究將原形畢露,並將受到法律無情的懲罰。