|
||||
7月11日,重慶一支“驢友”探險隊,在萬州潭獐峽流域穿越峽谷時,遭到山洪襲擊。截至目前,已造成15人遇難,4人失蹤。這起近年來國內最嚴重的野外探險意外事件,讓人們不得不反思,激情“驢行”背後,安全誰來保障?
激情“驢行”頻遭意外之痛
11日,一支來自重慶主城、由35人組成的“驢行”團隊,繞過萬州潭獐峽景區管理部門,在當地村民的指引下,進入萬州與雲陽交界的一段未開發、開放的峽谷——地縫峽。這裏溪流潺潺、巖壁峻峭,溯溪而下,時而綠廕庇日、時而天光豁然。奇秀的景色,讓“驢友”們流連忘返。
這時一場災難正悄然降臨。13時左右,峽谷上游突然迎來短時陣雨,15時許,雨水沿着陡峭的山勢在峽谷中迅速匯聚,山洪瞬間暴發。
躺在雲陽縣醫院的病牀上,重慶江北區“驢友”鄧科提起當時的情景仍感到後怕不已,“當時大家正在谷底,突然聽到一陣轟隆的水聲,還來不及反應,涌來的山洪瞬間就把我整個人捲走,衝到下游2公里的回水區。如果不是及時抓住蔓藤,一口氣沿巖穴峭壁爬了30多米,我真不知道會有什麼後果……”
鄧科是幸運的,在洶涌山洪的席捲下,其他很多“驢友”卻被衝到了數公里之外的深谷險灘裏。截至目前,已經有15人不幸遇難,4人失蹤。
此次重慶“驢友”野外遇險事件並非個例。近年來,隨着戶外運動的推廣,野外探險“驢行”活動日益普及,登山墜落、迷路失蹤、山洪溺亡等事故也頻繁發生。去年10月,杭州9名“驢友”被困武夷山,幸運獲救;今年3月,8名“驢友”在秦皇島墜山,造成3死5傷;今年6月,一“驢友”在嵩山探險時墜入峽谷身亡……中國登山協會的一份數據顯示,2008年中國內地在山難中遇難人員共報告20人,其中絕大部分是突發災害導致的死亡。
意外事故多發暴露野外探險安全漏洞
記者在調查中發現,各地屢屢發生的“驢友”意外事故,都有共同肇因:對“驢行”中的突發風險估計不足、疏於防範。這些事故也暴露出野外探險中,不少“驢友”安全意識淡薄、組織單位管理不規範、政府風險預警服務缺失等一系列安全漏洞。
在這次重慶“驢友”遇險事件中,不少“驢友”安全意識淡薄,“驢行”活動組織性嚴重缺乏。倖存的“驢友”吳麗(化名)以前從未參加過這種探險,也沒學過應急救生知識,甚至都不會游泳,卻貿然參與瞭如此兇險的峽谷溯溪活動。她告訴記者:“大家都覺得活動是有組織的,不需要個人來考慮安全問題,很多人和我一樣,隨身攜帶的安全裝備就只有一個救生圈,洪水衝過來的時候,救生圈很容易就被打掉了,根本起不了什麼作用。”
一些倖存“驢友”還提到,在穿越峽谷之前,活動組織者既沒有對峽谷季節特性進行考察,也未及時瞭解當地的氣象狀況,導致危險發生時大家措手不及。談及這一點,鄧科深有感觸:“六七月正是暴雨、山洪多發季節,很遺憾我們對峽谷的環境不瞭解,事先也沒看天氣預報。”
記者發現,“驢友”們往往通過網絡論壇或者戶外運動俱樂部組織探險活動,但相當一部分俱樂部的運作並不規範,有的甚至就是在家裏擺上一張辦公桌,既沒有專業的戶外運動指導人員,也缺乏專業運動器材,無力爲團隊提供專業安全保障。
探險意外事故的背後,也有政府部門服務缺失的因素。針對重慶“驢友”遇險事件,很多網友指出,雖然“驢友”們進入的是一段未開發、開放的峽谷,但旅遊管理等政府部門也有告知風險、進行勸阻的義務,比如設立警示標誌、劃定禁入區域等。
平安“驢行”亟待引導、規範
重慶此次“驢友”遇險事件在“驢行”圈裏引起很大震動。人們紛紛反思,要保證“驢行”的安全,政府相關部門亟須加強對戶外探險行業的引導、規範,儘快建立探險行業安全保障標準,對探險活動的組織者實行資質認定和准入制,並對各類景區進行安全風險評估、公示。
在國內“驢行”圈知名論壇“驢行天下”上,不少資深“驢友”對平安“驢行”提出建議。“驢友”“刀刀虎”說,目前很多“驢行”活動是通過網絡發起的,但網絡論壇一般不負責鑑定“頭驢”(“驢行”活動發起者)是否具有戶外探險經驗,是否有必要的技能、裝備,這就需要政府或行業協會對活動的組織者進行資質認定,並建立准入制度,從源頭上把關,保證“驢行”活動的安全。
一些“驢友”還表示,隨着戶外探險活動的普及,參與的人越來越多,人們“驢行”的足跡已經越來越遠,許多人跡罕至的高山、峽谷、荒野成爲“驢友”們探險的好去處,旅遊管理部門、行業協會及地方政府應履行好安全監管義務,對各類景區進行安全風險評估、公示,並提供地理、氣象條件信息等配套服務。
此外,戶外探險運動面臨的種種安全隱患,也暴露出當前相關法律法規滯後的現狀。不少“驢友”表示,只有國家和地方相關法律法規真正完善了,運動俱樂部等各類探險組織機構、人員的行爲得到規範管理,戶外探險愛好者的專業培訓機制得以健全,戶外探險“玩命”的局面才能真正改變。