現在專家一發言，網友不但會發笑，而且還根據專家的發言語錄，提煉整理成了《專家速成手冊》。據《河南商報》報道，只要你按照這份網友根據衆多專家的言行舉止歸納出來的《專家速成手冊》去做，保證你有專家的“範兒”。

　　那麼怎麼做呢，常規技巧是：一是不管別人提什麼千奇百怪的問題，你都要回答：“這很正常”。二是發表的言論與正常人的見解有區別，以示“差異性”。三是當你分析問題原因的時候，要分出一二三四來，以顯示自己的“條理性”。而除了常規技巧外，還有絕招，這就是要言必稱“國際接軌”與“中國特色”，保證你“逢言化吉”，不失身份。

　　倘若專家們看到網友如此調侃自己，想必會不明白“爲什麼你們就不懂我呢”？其實，不但專家們不理解爲什麼公衆不懂自己，公衆也更是不明白專家的意思。專家的言說，除了應該基於他們的專業素養外，公衆還關心他們發言的立場與切實的公共關懷。而也正是在這一點上，造成了專家與公衆之間的認知誤差。某些專家認爲自己的發言是很專業的、很真實的言論，但是擺在公衆面前，就會常常被認爲是“雷人之語”，隨即引來輿論的一番圍剿。

　　我們可以試想一下，當某些專家的言論與老百姓實際的生活感受發生了巨大的反差時，百姓是聽信專家之言，還是更相信自己親身的所歷、所見與所感呢？當百姓做出相信自己的決定時，他們必然會更進一步分析，這些與自己實際的生活體驗相反的專家言論，他們的發言立場是什麼，這些發言的專家是不是已經“屁股決定了腦袋”，在爲某些利益代言呢？由此，老百姓與專家之間就會有不信任感的誕生，把專家作爲調侃與嘲諷的對象。

　　一個不可忽視的因素是，雖然我們在說現今是一個沒有權威的時代，但是在日常生活中，老百姓還是把專家的言論與“準確性”畫上了等號。一旦認爲專家說的話與實際生活體驗差距如此大時，便容易走向對所有專家都抱有一種不信任感的狀態。其實，專家的言論在本質上就是一種說法而已，尤其是在這樣一個人人都可以發言的網絡時代，我們對於某些專家的言說也不要太過較真。而作爲老百姓來講，對專家表示寬容的同時，真正嚴格要求的是，專家應該有着自己的良知與底線，換句話說，要有職業道德在裏面。違反職業倫理，昧着良心說話纔是老百姓所真正不能容忍的。文/王海越