|
||||
日前,有消息稱,北京大學正在醞釀2010年自主招生政策,將在部分地區啓用“校長實名推薦制”。經中學校長實名推薦的學生,可成爲該校自主招生直接候選人。記者從北京大學天津招生組獲悉,“校長實名推薦制”2010年將在本市試行。
此消息一出,引起本市考生和家長的關注。儘管“校長實名推薦制”開闢了讓學生獲得自主招生考試資格的新途徑,讓那些達不到“條件”但有突出才能的考生也能獲得自主招生的機會,但這項改革新政在津門遇到更多的還是考生和家長們的質疑。
質疑一:監督機制是否健全?
“校長推薦很可能造假!”很多學生和家長都這樣認爲。“今年高考出現了舞弊案、少數民族造假案、冒名上大學案,這一系列圍繞高招的醜聞,使人們不得不擔心,這項充滿人爲因素的自主招生政策,真的能體現‘不拘一格降人才’的標準嗎?會不會有漏洞呢?整個過程由誰來監督?”採訪中,這種聲音代表了大多數對該政策“不放心”的家長和考生的態度。一位考生反問:“現在還比較缺乏有效的監督機制,誰能保證招生過程中不會出現人爲因素?如果監督機制不健全,不但沒有實行的必要,更會給招生工作帶來污點和阻礙!”一位考生家長甚至直接告訴記者,“這不是給中學校長特權嗎?!”
質疑二:哪些校長有推薦權?
什麼樣的中學校長有推薦權?不少家長提出,儘管目前名校的自主招生沒有圈定報名考生的範圍,但在實際操作中,八成考生得到報名資格是靠學校推薦而非自薦,這些考生絕大多數集中在“市五所”。所以,北京大學自主招生試行的“中學校長實名推薦制”,必然圈定了這幾所中學的校長,普通中學的校長估計是得不到這個資格的。因此,不少考生和家長認爲,中學校長實名推薦制對考生是極不公平,間接破壞了高考的公平性。“雖然現在的高考制度有一些不合理的地方,但它最起碼讓我們感覺這是最公平的錄取方式。讓中學校長推薦,或許成爲腐敗滋生的舞臺。況且,校長本身素質也參差不齊,搞不好還會給各個中學的校長帶來不必要的麻煩。”一位考生家長表示出這樣的擔憂。也有家長表示,就算校長們是公正的,但有多少校長事必躬親地真正瞭解每一位學生呢,根本上說還是老師們進行推薦的,這就容易出現“貓膩”。
質疑三:推薦只是錦上添花?
針對中學“校長實名推薦制”,北京大學招辦主任劉明利解釋說,這是在被推薦者面向社會公示的前提下,各校長向北大舉薦綜合素質突出的優秀學子。但不少家長卻質疑,此舉對重點中學的學生來說是“錦上添花”,但對那些或許有極爲突出的才華,卻分數平平的考生來說,沒有任何意義。一位家長指出:“那些‘綜合素質突出’的學生,必然是學習成績好的。以目前的自主招生選拔政策來說,不難獲得推薦資格。即便得不到,既然‘綜合素質突出’,也應該是有能力考上北大的,又何必要‘校長推薦’呢?”
面對諸多質疑,北京大學天津招生組透露,目前,“校長實名推薦制”只是一個思路,至於哪所學校有資格、每個學校有多少名額等具體政策及實施方案尚未出臺。