|
||||
法庭上受審的胡斌。 |
網友搜索到的案發前胡斌生活照。 |
有網友稱這是“人肉搜索”出的胡斌替身“張禮礤”。 |
案發現場的胡斌。 |
胡斌“替身門”
◇一審後,網友指出受審的“胡斌”與原照上的胡斌大相徑庭,是替身;
◆杭州西湖區法院迴應稱“替身說”是無稽之談;
◇近日,網友人肉搜索出庭審的“胡斌”真人乃是一的哥“張禮礤”;
◆杭州西湖法院昨晚最新通報稱“5·7”案被告人胡斌身份確認無疑。
杭州飆車案疑犯胡斌獲刑三年,但網上有關庭審現場的“胡斌”替身的爭論仍未平息。在杭州西湖區法院闢謠稱“替身說”是“無稽之談”後,近日又有網友聲稱人肉搜索出庭審的“胡斌”真人乃是一的哥“張禮礤(讀音:cǎ,編者注)”。網民不禁高呼究竟什麼纔是真相?更有網民要求進行DNA鑑定。記者就此進行了調查採訪,昨晚,杭州西湖區法院向本報記者提供了最新通報,稱“5·7”案被告人胡斌身份確認無疑。
網友人肉:
“張禮礤”疑爲胡斌替身
7月25日,有網友發帖《張禮礤,你媽媽喊你回家吃飯!》,文中稱:“路邊社消息,杭州飆車案的‘替身門’事件又有新的進展:出現在法庭上的那個被告人確實是‘替身’,此人名叫張禮礤。雖然是小道消息,但已經傳遍整個網絡了。當然不能輕信這樣的傳言,但也不要輕易地說這是謠言。”隨後又有網友補充,張禮礤是一的哥,因胡斌的父親給予了一筆重金,於是出庭頂包。又有網友傳,真正的胡斌已經出國暫避。
相關的傳言迅速傳遍了天涯、新浪、搜狐等各大論壇。貓撲網友“我有錘子在腰間”發佈的《胡斌替身案主角張禮礤已被人肉出來了,有圖有真相!》的帖子被論壇置頂,並貼出了張禮礤的生活照,與胡斌的照片進行一一對比。
網友詳細分析道:胡斌如果確實找了替身,那很可能在當初拘留的時候就已經發生了。當時輿論關注度可能還不高,胡斌及其父母可能沒有想到此案會引發那麼大的公憤以及那麼大的關注,所以心存僥倖;抑或,他們也感到後果可能非常嚴重,從而鋌而走險。
網友質問:
我們離真相還有多遠
網友魯國平在網上發表深度評論時表示:“謊言背後必然藏污納垢,雖然目前離真相還有一段距離,但我敢肯定,一旦事件懷疑得到證實,它將是繼前些年周老虎案後又一震驚世人的醜聞,它簡直就是發生在2000多年前秦王朝二世時指鹿爲馬一幕的翻版。”
他高呼:“真相,真相,我們只要真相……然而從胡斌到張禮礤,離替身真相還有多遠?技術不是問題,上級政府以及司法機關的干預卻顯得尤其關鍵,希望有關部門不要再沉默了,儘快還一個真相給羣衆吧!”
此外,還有部分網友高呼:“驗DNA,以明真相。”網友表示,在現今的技術情況下,驗DNA不是一件難事,“通過驗DNA,還公衆一個真相,很有必要。”
原告律師:
牢裏呆過會有外貌變化
原告被害人父親譚躍的律師魏勇強在接受本報記者電話採訪時表示:“我曾經也在照片上懷疑過,後來對比了一下,我覺得這些照片和真人還是像的。”魏勇強表示,他記得的兩個細節,讓他覺得庭審的胡斌並非替身,“庭審的時候,我問了胡斌30多個問題,對於問題他有思考、有遲疑,也有哭泣、有懺悔,在我看來,都是出於真情實感的,如果是替身,僅僅通過在監獄內背誦相關的背景材料,不可能達到庭審那樣的效果。另外,胡斌在宣讀被判3年後,回身深情地看了父母一眼。我想如果是個替身,大可不必這樣做的。”魏勇強還稱,自己在多年的律師生涯裏,以前也遇到過這樣懷疑庭審是替身的情況,“後來發現,嫌疑人經過一段時間在牢裏,是會發生一些外貌上的變化,可能一時看上去會不適應,但仔細對比,還是會看出是原來那個人的。”
西湖區法院最新定論:
出庭受審的就是胡斌本人
昨日下午,記者致電杭州西湖區人民法院辦公室,一名王姓的工作人員表示:“之前我們曾經以爲是無稽之談,但是現在看來不能就簡單迴應。”王姓工作人員留下記者的聯繫方式,表示一日內必定會有答覆。
昨天19時21分,該工作人員向本報記者提供了一份通報,通報稱“5·7”案被告人胡斌身份確認無疑。
網絡搜索:
“張禮礤”結果近萬條
通報中說,“近日,網絡傳‘5·7’案被告人胡斌系替身的謠言,有網民對其替身進行人肉搜索,稱替身是一名的哥,名叫‘張禮礤’,並上傳了‘張禮礤’的照片。此話題目前在網絡上不斷髮酵,從7月25日開始,以‘張禮礤’爲關鍵詞的網絡搜索量猛增,在谷歌上,僅用0.15秒就可搜出約8800個相關查詢結果;而通過百度,僅用0.069秒就能搜出相關網頁約765個。對此,羊城晚報、文匯報、廣州日報等媒體紛紛致電西湖法院,要求法院予以澄清。
庭審調查:
胡斌流淚表示悔意
通報說,針對上述網絡傳言,西湖區法院向新聞媒體、網民澄清以下事實:西湖區法院於7月3日在杭州看守所向被告人胡斌送達起訴書副本時,覈對了胡斌的身份。7月15日公開審判,被害人譚卓親屬、生前同事,被告人胡斌親屬,人大代表、政協委員、媒體記者等各界人士60餘人旁聽了庭審。
庭審中,審判長首先覈對了被告人胡斌的身份情況,查明系胡斌本人無誤。“在法庭調查階段和最後陳訴時,被告人胡斌均流淚表示悔意,對被害人親屬表示歉意,並表示對不起在場父母。”法院迴應最後總結道:“綜上,本案被告人胡斌的身份,經過嚴格的司法程序覈實確認。現場旁聽的人員,包括被害人譚卓父親譚躍等對胡斌身份的真實性均未提出異議。法院確定,出庭受審的就是交通肇事犯罪致譚卓死亡的胡斌本人。”
胡斌父親:絕無找替身的膽
胡斌是否找了替身,其父親應該最知情。昨日,記者撥通胡斌父親的電話,其顯得非常詫異,表示自己絕沒有讓別人替兒子頂包的膽子,請媒體不要相信網上傳聞。胡斌的父親還情緒激動地稱:“我們家都是被媒體害的。”