|
||||
石首羣體事件平息不過月餘,5位死者家屬卻因涉嫌聚衆擾亂公共秩序被當地警方帶走調查。也因此,在此類羣體事件中,政府不應動輒與民意“躲貓貓”,或是幹些違背政府誠信的“秋後算賬”。
石首羣體事件平息不過月餘,5位死者家屬卻因涉嫌聚衆擾亂公共秩序被當地警方帶走調查。手持“免責”協議的家屬不滿“秋後算賬”,當地官員卻表示,協議只是對“非組織、參與打砸燒的其他行爲”不追究,但沒說對“有組織”等行爲不追究。(7月23日《華商報》)
石首官員此番說法可謂深得“文字遊戲”真傳。連律師都說了,從協議的“免責”內容看,實際表述意思是如果沒有犯罪,就不追究刑事責任,跟沒說一樣。事後該怎麼追責還怎麼追,真是讓人不服都不行。在文字表述上動手腳搞“秋後算賬”的官員,真可謂是“機關算盡”的高人。
很顯然,當初就埋下“文字炸彈”的當地政府,在民意沸騰後,不僅沒有反躬自省,反而將被民意指摘的怨憤,發泄到了對當事者“秋後算賬”的權力算計和報復中――除死者5名家屬被刑拘外,還關了28名涉嫌參與打砸搶燒的羣衆。如此反覆的權力表情,怎能不讓人心寒?權力的霸道與蠻橫在此展露無遺,卻也更讓當權者陷入羣體事件頻發的怪圈:民衆對權力者的不信任,本就是羣體事件發生的直接誘因,事後權力又“秋後算賬”怪罪於民,反而更加深了民衆對政府的不信任感。正是在如此的誠信透支中,才引燃了羣體事件頻發的導火索。
因誠信而飽受民衆質疑的權力者,本就該轉換高高在上的廟堂姿態,以誠信、坦誠之心面對民衆。就像武漢“經適房六連號”事件後,武漢市長能坦誠說出“這是政府醜聞”一樣,最終還是獲得了民意認同。其實,民衆對當權者的要求並不高,秉公辦事,就是好官;不貪不佔,堪稱廉政;依法辦事,就像青天;平等待人,有如恩寵;勇於認錯,更能輕易獲得民意諒解。
也因此,在此類羣體事件中,政府不應動輒與民意“躲貓貓”,或是幹些違背政府誠信的“秋後算賬”。須知,如此的權力報復不僅難平民心,其中包含的權力算計,更會將本能平復奔涌民意的政府誠信通通算盡。 (李妍)