|
||||
近日廣東省職能部門第一個“網絡發言人”現身虛擬世界。在一則反映韶關工商局“涉嫌濫用職權”的網帖後面,“廣東省工商局網絡發言人”在網絡上進行了回覆。(8月7日《人民日報》)
設立“網絡發言人”的確有新意,但我在這裏要說幾句不合時宜的話,現實中的發言人還沒健全,新聞發佈制度半途而廢,很多事件都無人迴應或者互相推諉。“網絡發言人”能否堅持下去就更加值得期待了。市長熱線成爲“冷線”、政府部門官方網站無人管理,內容陳舊的事例並不少見。何況,因發帖而被“跨省追捕”的陰影還在,如果動不動就“跨省追捕”,誰還敢說真話。
設立“網絡發言人”,迴應網友的各種質疑,在民衆與政府之間搭建一條政策與民意互動的通道,這無疑是一大進步,表明政府的責任感在不斷增強,更加重視民意。
“網絡發言人”是傳統新聞發言人制度在網絡空間的延伸和拓展,但能否持續是最值得關注的,而這些需要時間和事實檢驗。在網絡上,需要政府部門對各種質疑及回覆分類,還要及時反饋看實效,關鍵是各部門真能根據網絡民意辦實事。面對網民的監督,那怕是有些過激的言論,積極迴應,進行輿論引導。
如果“網絡發言人”註冊了並不發言,在網上看別人發帖卻沉默不語,或者虛與委蛇,回覆遲緩,跟不設發言人沒啥區別。“網絡發言人”千萬別成空擺設。黃濤