|
||||
北京西城區八道灣胡同11號即將被拆除的魯迅故居 |
隨著北京35中新址地塊拆遷工作的啟動,一座眾所周知誕生了《阿Q正傳》、承載過周氏兄弟恩怨的四合院——八道灣胡同11號,成為公眾關注的焦點。(8月20日《中國青年報》) [推薦閱讀:北京胡同名人故居]
前不久,關於梁思成林徽因故居拆建曾引發坊間熱論,面對一致反對呼聲,政府最終選擇了妥協。7月28日,北京市文物局發出通知表示,位於東城區北總布胡同24號院的梁思成林徽因故居將被保留,而清華大學內梁思成的另一處故居也將得到保護,此事纔最終告一段落。如今,魯迅故居也正面臨著同樣的命運,究竟是建設城市重要,還是保護故居重要,這個問題再次被抬上桌面。
中國名人千千萬萬,在北京曾經居住和生活的名人也是不計其數,有些名人甚至變換過幾個住所,魯迅便是其中之一。據稱,在此次即將拆除的故居裡,魯迅先生生活的時間不到四年。如果名人的故居都要保留,而且只要是名人居住過的房子就要保留,有朝一日,北京城豈不是會變成『名人故居城』?這樣的做法對當下發展究竟利弊各幾分?這樣的問題值得考量。
誠然,北京四合院曾經是老北京的標志性建築,名人故居基本上都是四合院式的房子,確實有些保留價值。但是,如果這個也要保留,那個也要保護。名人居住過的要保護,名人沒居住過的也要保護,那麼,新城建設如何能展開。
名人居住過的房子只代表他曾經在這裡生活過,與文化其實並不相關。如果真想繼承其文化,不如多在其作品和研究上下點功夫,多出幾個魯迅級別的大作家。
隨著社會經濟的發展,城市建設的進程加快,舊城逐漸消失,這其實也屬正常現象。公眾要以發展的眼光看待這個問題,面對舊城的不斷拆遷,要理性看待,沒有必要上綱上線,甚至動不動就扯上文化。
當然,筆者並非認為名人故居不應該被保留,保護歷史文物的想法無可非議。只是,對於北京這樣一座迅速發展的大都市,在決定保留一座故居之前,最好先對其真實文物價值進行客觀的考量與鑒定:具有重大歷史價值、值得保護的故居,定要下大力氣保護好;而那些曾經只是名人『歇腳』之地、不具有代表性的故居,也應當機立斷,該拆則拆。