|
||||
9月8日,在韓國京畿道漣川郡,救援人員在臨津江段附近搜尋被洪水衝走的遇難者。韓國統一部發言人千海成8日上午發表聲明,要求朝鮮方面對日前突然開閘放水導致韓國6人死亡或失蹤作出詳盡解釋並予以道歉。新華社/法新
9月6日朝鮮泄洪衝走6名韓國人的事件仍在發酵。在得不到朝鮮道歉的情況下,韓國媒體紛紛將矛頭指向了韓國軍方,稱巨資打造的『數字化軍隊』,竟然對洪水反應十分遲鈍,一輛坦克也被困水中。韓國媒體擔懮,如果朝鮮利用此類『水淹七軍』的非常規手段發動突襲,美韓軍隊將束手無策。
韓預警系統失效朝韓邊境水系復雜,為防止朝軍泄洪或通過水道潛入,韓軍對韓國一側的下游水道一直嚴密監視。在臨津江上,韓軍主要靠2002年10月起運行的自動水位監測系統來預警。但是據韓國《中央日報》9月8日報道,9月6日朝鮮泄洪時,該自動系統並未發揮作用,而是由哨兵發現水位異常後,經團、師、軍單位逐級上報到聯合參謀本部,並啟動了為防備朝軍渡江而設置的鐵網。但基層軍隊和民眾卻沒有收到任何警報,結果下游某裝甲部隊正進行浮渡訓練的一輛坦克被困江心,盡管所有士兵都安全上岸,但6名民眾卻已被洪水卷走。
對於此次預警失敗,韓國國防部發言人元泰宰承認,『(朝鮮)在沒有通報的情況下悄悄增加泄洪,韓國很難看出征兆』。韓國媒體則抱怨,水位上漲後,連部隊層面都無法做到信息共享,更別提通知政府機構及民眾預防。韓國軍方每年都實施相關演習,目的是構建在朝鮮軍隊潛入、大規模災害爆發等情況下軍民聯動的綜合防衛機制,但這次危機發生時,這套體系卻完全失靈了。
韓聯社認為,韓國計劃將明年國防預算中用於裝備更新的投入增加到9萬億韓元,但臨津江傷亡事件讓民眾感到,『預算龐大的裝備現代化項目並不能有效應對突發情況』。
韓面臨『滅國懸河』壓力在近現代軍事史上,不乏利用水利設施發動水攻的先例。而朝韓跨界河流天然具備水攻優勢。美韓擔懮,一些堤壩和水庫正成為朝鮮的『戰略預備軍』。
美國『自然資料保護委員會』主任托馬斯·柯蘭認為,朝韓兩國水系配比不對稱,半島中部河流的發源地集中在朝鮮境內的太白山脈,被朝鮮完全掌控,而河流下游所流經的西部地區多為平原,是韓國經濟最發達的地區。朝鮮在上游修築水庫,無形中抬高了水位,如果在汛期開閘放水,無疑會對韓國構成巨大威脅。
20世紀80年代以來,朝鮮在軍事分界線附近修建了大批水庫和水電站,如1986年在漢江支流上修建的金剛山水庫。2001年起,朝鮮又在臨津江上游建設了1、2、3、4號『4月5日水庫』和黃江水庫。據一位中國的朝鮮問題專家稱,這些水庫具有濃厚的軍事色彩,朝鮮人民軍是水利工程建設的主力,建成後的邊境水利設施也由軍隊管理。據韓聯社報道,此次泄洪即是朝鮮野戰軍所為。
面對『滅國懸河』的巨大壓力,韓國建立了不少專門水庫用於阻截洪水。為保護首爾———仁川經濟圈,韓國曾在2005年建成一道大壩,這座沒有任何水庫依托的大壩只是用來『接收』朝鮮金剛山水庫釋放的洪水。在這次出事的臨津江上,韓國也在修建一座蓄水量達7000萬噸的郡南水庫,預計2010年完工,屆時它將與已有的八堂水庫共同防范朝鮮黃江水庫可能發起的水攻。
朝鮮非常規戰爭手段多韓國軍事專家洪成彪認為,朝鮮是具有獨特戰爭思維的國家,其諸多『非常規進攻』手法並未被外界所把握。不久前,韓國國防研究院在國會作證時強調,朝鮮有可能將核技術用於制造電磁脈衝炸彈,瞬間將韓國信息化社會打回原形。另據英國《空中力量》近日報道,長年執行對朝偵察任務的美軍U-2飛行員透露,他們在執行任務時,經常莫名其妙地遇到惡劣天氣情況,導致光電紅外偵察無法進行,因此懷疑『朝鮮人似乎掌握了制造局部惡劣天氣的神秘技術』。此外,烽火傳令、口耳相傳等看上去很原始的通訊手段,也使美韓的電子偵察手段完全失效。據韓國軍方透露,朝鮮目前正在進行編制體制調整,12個游擊隊攻擊旅從海空軍脫離出來,納入朝鮮人民軍教導隊指導局的直接指揮之下。這一切都說明,朝鮮正著力提昇非常規戰爭手段,盡最大可能維持半島軍事平衡。