|
||||
上周六,央視最老牌的談話節目《實話實說》在做完最後一期『四世同堂齊歡樂』後,告別了觀眾。節目最後屏幕上出現了『感謝收看《實話實說》的觀眾朋友們!』的字幕,《實話實說》正式謝幕。(9月28日《新京報》)
食之無味,棄之可惜。這話用在《實話實說》上,我認為非常之貼切。『《實話實說》會徹底告別熒屏』的消息甫一傳出,人們議論紛紛,媒體也刊登了不少這方面的評論。可見,《實話實說》還是很有關注度的。
那麼,《實話實說》是不是真的就該『壽終正寢』,還有無『復活』的可能呢?我非常希望央視能給出明確而令人信服的回答。
不管怎麼說,《實話實說》是一檔曾風靡一時的互動性談話節目,這樣的節目在目前依然有市場,關鍵看如何與時俱進,緊緊抓住觀眾的心。網上已經有人列出《實話實說》的若乾弊端了,諸如形式老套、話題單調、觀眾並不能『實話實說』等等。只要圍繞這些弊端動腦筋,想辦法,重新給《實話實說》定位、包裝,並不是沒有重新受到觀眾歡迎和提高收視率的可能。崔永元主持的《小崔說事》為何那麼吸引人呢?肯定有其獨到之處,相信央視不會總結不出來,為何不能借用一下到《實話實說》上呢?
我倒有一個想法,能否將《實話實說》與《小崔說事》合二為一,充分整合這兩檔節目的資源,從而推出一檔全新的互動性談話類節目呢?比如,讓崔永元、和晶共同主持,一人帶領嘉賓坐在臺上,一人帶領觀眾坐在臺下,或共同探討某一話題,或進行『對抗式』辯論等。只要充分發揮這兩檔節目的原有優勢,不愁弄不出煥然一新的節目。而且,《實話實說》不光曾是一檔品牌欄目,就連其名稱,也是非常的響亮,就這麼讓它消失,實在是太可惜。實在要停播該節目的話,能否將『實話實說』這一名稱套用到《小崔說事》上呢?《小崔說事》在崔永元主持下雖然很受歡迎,但欄目名稱總讓人覺得不如《實話實說》響亮。總而言之,我比較傾向央視走折中之路,可以對《實話實說》大動手術,而不要草率將其徹底『槍斃』。具體怎麼辦,不妨廣泛征求一下觀眾意見。畢竟,還是有很多觀眾依然喜歡《實話實說》的,而且他們未必不能為《實話實說》找准新機提供可行性意見。