|
||||
『艾滋女閆德利』引發了輿論對『閆德利』的討伐,甚至『人肉搜索』。然而,隨著對事件的深入調查,一個與『艾滋女』完全不同的閆德利出現在輿論面前,當地警方也表示,這一事件有幕後黑手。(10月19日《武漢晚報》)
『艾滋女』事件的真相尚待警方的進一步調查,但是至少現在公眾可以確定,當初那個在網上引起艾滋恐慌的『閆德利』是不存在的。真實的閆德利,不過是一個家境貧寒、只有小學文化水平、月收入在2000元以下的普通打工妹而已。她既沒有『被繼父強奸』,也沒有『坐臺、賣淫』,更沒有『染上艾滋』,那些博文、網帖中所說的都是虛假的。
而現在,隨著更多細節的曝光,閆德利以及家人面臨的窘境也被揭示無遺。雖然,我們相信真相最終會水落石出,但是閆家人所受的精神傷害卻已經造成。從最初閆家收到包含淫穢傳單、後來遭到汽油彈襲擊,到網絡流傳的『艾滋女』,閆家所受到的種種議論常人難以想象。根據閆母介紹,『閆德利事件』讓他們在村裡難以抬頭,『說不定全中國都知道了,以後可怎麼做人吶』;而在網絡中被描述成『禽獸』的繼父閆老漢也說,『說我就說了,我老了,把孩子說成這樣,以後還怎麼活?』
老人的擔懮,讓人傷心又難安。從目前的報道中可以看出,閆德利前男友是否誹謗了她,需要法律來界定;但網絡和媒體在事件中所起的作用,更讓人深思。
人們常說,『在網上沒有人知道你是條狗』,網絡傳播的便利、快捷和隱蔽性,開啟了信息傳播的新時代;但同時網絡也滋生了種種陰暗、虛假、邪惡的東西。『艾滋女』事件就是一個例證。無數的事實告訴我們,網上的信息不一定是真實的,除了網民自身要提高辨別能力之外,更需要網絡管理者要做好管理工作,媒體針對網絡事件做好新聞報道和輿論引導工作。
這一事件從博客發源,而相關博客網站的管理者是否盡到了監督管理的職責,值得深究。事件之初真相不明,對於這樣一份曝光了幾百人的電話號碼、敏感『艷照』等內容的博客,博客管理者將其放行這一舉動本身就是十分不妥的。
而作為隨後跟進的媒體,有沒有對事件的真假進行調查?例如,事件之初,河北某媒體從QQ上聯系到『閆德利』,而那個『閆德利』則聲稱自己被繼父逼迫『賣身』,網絡炒作是為了『尋找未婚夫』。於是,一篇有色情、有苦情、有噱頭的報道就出來了,至於網上的『閆德利』單方面的言辭是否可信、新聞的真實性則完全被拋到一邊。而這樣的報道,又和道聽途說、隨意捏造有什麼區別?
網絡改變了我們的生活,但是,網絡在給我們帶來自由表達的同時,也產生了種種負面影響。『艾滋女』事件再一次表明,網絡是一柄雙刃劍。它在傳播正確信息的同時,也會傳播一些黃色、暴力、虛假的信息,甚至成為犯罪的工具。面對眾多的真假難明的網絡信息,管理者必須恪盡職守、明辨是非,防止惡意、虛假信息的傳播。而廣大媒體擔負著引導輿論、傳播真相的重要作用,在面對網絡傳言時就進行調查、掌握新聞的真實性,抑制惡意炒作,防止對公民人格和名譽的惡意侵害。(文/聞天語)