|
||||
17日下午,省監獄管理局辦公室主任在接受記者采訪時承認,在15日上午常德市的德山監獄發生了重刑犯逃脫事件。對於外界的質疑,他解釋說,因這名逃犯曾有過脫逃經歷,監獄方面對其也加強了管控;其逃脫有偶然性因素,『對他是比其他人多留了些心,但不可能時刻盯著他,所以他抓住了一個空隙。』(11月18日《中國青年報》)
這種解釋有點自相矛盾——既是加強監管的對象,為何逃脫的卻偏偏是此人?『不可能時刻盯著他,所以讓他抓住了空隙』?這句話,比跑了一個重犯要令人可怕十倍——循著這一邏輯,如果不『時刻盯著』,犯人就有『空隙』可抓;而『時刻盯著』又是不可能做到的,那是不是說留給犯人的『空隙』多著呢?一個已有過逃脫前科、屬於被『加強監管』的重犯尚能抓住『空隙』,那麼其他普通犯人的『空隙』之多,可想而知了?
我不知道這是獄管局官員出於掩飾問題心態而一時口不擇言,還是無意中道出了監獄內管理松弛的實情,如果監獄裡真的就是這樣,那麼我們人人都要睡不好覺了。而近來不斷曝出的犯人逃脫,甚至殺死獄警的惡性事件,可能多多少少也印證著這位官員的話。
另有消息說,德山監獄越獄事件還存在諸如最初的『鑿牆』越獄的說法從何而來,圍牆外怎麼會有梯子,犯人逃走時為何沒穿囚服等『五大懸疑』。監獄方面以『涉及偵破細節』而不做解釋。相信一旦逃犯被捉拿歸案,這些懸疑便會水落石出。然而透過這些懸疑問題,現在即可定調的結論則是,監獄裡面的『空隙』簡直太多了,絕不僅僅只存在『不可能時刻盯著』的問題。監獄裡怎麼會有這麼多『空隙』呢?中國青年報的報道說,這次犯人逃脫事件並非偶然,此前就已曝出行賄受賄的丑聞——原湖南省監獄管理局長和德山監獄長因收受賄賂將重犯假釋而雙雙被查。
這樁越獄案以及監獄裡存在的大量『空隙』,與官員腐敗有沒有直接聯系,尚不得知;但是貪官治下的監獄管理能夠讓我們放心,卻是很難想象的。聯想到媒體曾經報道過的監獄犯人花錢買改造崗位、買待遇和特權,而且竟有內部的『明碼標價』等等,能夠看得出,一些監獄的管理生態實在不容樂觀。或者可以推斷,一些監獄的管理,已經被各種潛規則、腐敗和瀆職問題搞得到處是『空隙』,因此纔出現了一邊是有些人能夠從牆頭逃脫,一邊是有些人被暗度陳倉獲得自由的亂象。而『不可能時刻盯著』,或許就是這些『空隙』造成的亂象的遮羞詞罷了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||