11月23日《中國青年報》報道了河北省大名縣委縣政府在破舊辦公樓辦公的情況，並用照片直觀地予以對比式呈現：已成危房的組織部辦公場所和新建的縣人民醫院及學校，並引用縣委書記王曉樺的話說，『集中財力物力先把發展的事兒辦起來，政府辦公場所的事兒，往後放一放。這個東西不著急。』顯然，記者是將此當作正面新聞來報道的，以此來比照一些地方政府建設豪華辦公樓、超標辦公室的現象。

　　但從網友的跟帖看，持贊賞和質疑的差不多平分秋色，贊賞的話不多，大多是一二句，而質疑者則眾說紛紜，有說是作秀的，有說是『窮廟富和尚』的，有說是另一種形象工程，有說這是有償新聞的，更有大名縣的網友拿當地的一條腐敗街及領導乾部在邯鄲、石家莊、北京購置房產發泄自己的不滿，表達對官員廉潔從政的懷疑，至於指責歷任領導不作為，沒有帶領群眾脫貧致富，還算是客氣的了。

　　照理說在群眾對各地不斷湧現的豪華辦公樓極為反感的大背景下，出現這樣的典型理應贏得眾口一詞的好評，可瀏覽眾多網帖，卻發現了很多的誅心之論，質疑譏諷壓過了贊賞好評。那麼，網友為何要將正面新聞當作負面報道來解讀，其依據何在？

　　首先是例子過於極端。貧困地區建豪華辦公樓的不在少數，著名的就有正在庭審的『白宮書記』一案，大名縣不學潁泉區固然是好樣的，但也沒必要在危房裡辦公，這與各地雨後春筍般矗立起來的豪華辦公樓相比反差也實在太大了點，難免不讓人產生作秀之想。其次是現實中確實存在『窮廟富和尚』現象，如原四川犍為縣委書記田玉飛涉案金額就高達3200萬。在記者沒做深入調查，用確鑿事實證明大名縣領導都是清廉的情況下，不能說網友的質疑毫無道理。最後是信任危機使然。公眾耳聞目睹太多的官員表裡不一、口是心非的作秀表演，見識了太多的花樣翻新的政績工程及各式各樣的腐敗現象，加上一次次被蒙蔽、受欺騙的經歷，他們已經養成了思維定式。

　　也許這樣說冤枉了大名縣領導，說句良心話，我們應該贊賞他們的精神和行動，我之所以要就網友的議論作上述剖析，只想表明一點，單靠在危房裡辦公是難以完全修正群眾心中既已形成的受損形象的，取信於民的關鍵在於，用自己的勇氣、智慧、廉潔從政、踏實苦乾，造福桑梓，帶領群眾脫貧致富，用行動來證明什麼叫真正的執政為民。(王學進)