|
||||
拿兔子當柴燒引發爭議
斯德哥爾摩生態失衡出現『兔災』
市政部門『焚屍供暖』引激烈抗議
歐美各國燒動物燃料成公開秘密
據國外媒體最新報道,瑞典首都斯德哥爾摩市近幾年野兔數量劇增,嚴重影響了當地人的正常生活,政府每年都會大量捕殺野兔。今年,由於歐盟新法案的推動,斯德哥爾摩開始使用焚燒野兔屍體的方式為市民供暖。此舉遭到動物保護主義者的強烈抗議,在是否符合人道的爭議聲中和開發生物燃料的迫切需要之間,瑞典政府陷入了兩難境地,至今背負著巨大的壓力。
新聞
緣起
野兔成災政府喊出『殺兔令』
野兔在斯德哥爾摩市區四處橫行的現象早在幾年前就已令當地政府相當頭疼。據統計,2006年斯德哥爾摩市內的野兔數量就已達到了5000至6000只。
野兔不僅搶食當地其他野生動物賴以生存的自然資源,破壞了當地的生態平衡,而且在馬路上肆意穿行,司機們為了躲避這些歡蹦亂跳的動物,不得不踩急剎車,嚴重威脅到了交通安全。
為了減少野兔數量,斯德哥爾摩市交通局從2006年起就下達了『殺兔令』,派專人在每天凌晨時分出去抓兔子,以便趕在早上的交通高峰來臨之前清理出道路。也有人曾經提出用毒氣攻擊兔子的方案,但因為存在爭議並沒有實施。
『兔災』禍首正是人類自己
然而,說起造成『兔災』的罪魁禍首,恰恰正是斯德哥爾摩人自己。
當地市民養兔子作寵物,但又不負責地將它們丟棄,由於城市當中沒有天敵,加之斯德哥爾摩政府近年來又大力培育城市和鄉村綠地花園以及森林植被,從而造成野兔繁殖過快,使其活動范圍隨之擴大。再加上瑞典人很少捕殺動物,野兔很快便泛濫成災。
駭人
做法
死兔子進了鍋爐
為房屋取暖
在斯德哥爾摩交通部門供職的湯米·圖溫格爾就是這支專業野兔捕殺隊的一員,他每天的工作就是用一支專門配備的來復槍尋找並獵殺城市公園和綠地中的野兔,他和同事大多在黎明時分開始工作,因為這是野兔出洞最活躍的時間。
『我們就在市中心獵殺野兔,以保護市中心公園的植被不被它們吃光。我們會將野兔屍體作冷凍處理,等到積攢到一定數量後,就會有人來把它們運走。』圖溫格爾說。據他介紹,今年他們共捕殺了大約3000只野兔,而去年捕殺的數量是今年的兩倍。
野兔的屍體並不是運往垃圾場,而是被運往位於斯德哥爾摩東南部維納恩湖畔的Konvex公司。Konvex是一家從事將動物脂肪轉化為生物燃料的公司。
在歐盟的資助下,他們新近開發出了一種處理動物屍體的方法:把動物屍體粉碎處理後,與木屑、煤炭、垃圾等材料一起焚燒,產生可再生熱力能源,這些熱能隨後被輸送到斯德哥爾摩市的千家萬戶中作供暖使用。 J212
激烈
辯論
動物保護組織:焚燒太殘忍了
用野兔屍體作供暖材料的消息上月底被德國《明鏡》周刊披露後,斯德哥爾摩市一些動物保護主義者卻認為,這樣對待野兔屍體的方法太過殘忍,應該找出一個更好的方法。
野兔動物保護協會成員安娜·喬安娜森說:『那些支持捕殺兔子的人肯定會認為,將兔子屍體運用在轉化燃料上是個好主意。但這件事給我的感覺卻是他們只是將捕殺兔子作為一個賺錢的產業,而非真正在解決問題。』她說,除了捕殺之外,其實還有其他解決方案,她推薦芬蘭赫爾辛基政府的做法,在公園的植被上噴灑可以讓兔子食欲減退的化學藥劑或成立動物收容所讓它們得到適當的照顧。
瑞典動物福利組織發言人麗莎·洛特·阿爾瑟紐斯建議:『為雄兔做絕育手術就是控制野兔數量增長的有效途徑之一,總之我們至少還能找出一種辦法,而不是簡單地將它們殺死,然後投進焚燒爐。』目前,動物保護主義組織仍就此事激烈抨擊著政府。
專業公司:燒兔子有經濟效益
面對爭議,Konvex公司的常務董事李奧·維爾塔向媒體解釋說,他們並不是完完全全用兔子屍體作燃料的,實際上,他們也會將死去的馴鹿、駝鹿、馬、豬和牛等作為生物燃料使用,野兔只佔其中的一部分。『我們發明的是一種效率極高的系統,每10萬噸動物原材料足以為1.1萬個瑞典家庭提供一年的供暖,它既可以解決動物屍體的處理難題又能提供熱能,可以說是一舉兩得。』
交通部門:捕殺是最佳方案
但噴灑藥劑的提議馬上就被交通部門的湯米·圖溫格爾否決了。『這麼做只能把兔子驅趕到100米以外的范圍。兔子數量過剩對本地所有動物都是不利的,因為它們會把有限的植物全部吃光,捕殺纔是目前唯一可行的方案。』 J212
新聞
延伸
用動物作能源多國都在做
瑞典政府焚燒野兔屍體供暖的做法眼下遭到非議,實際上,以動物屍體或其他相關副產品作燃料在不少歐洲國家已是行業內公開的秘密。
歐盟頒布的關於處理動物屍體的新法令無形中成了這一做法的助推器,歐盟規定屠宰場與其他部門不得將生肉或動物屍體簡單填埋,必須交給具備垃圾處理資質的公司做專門處理,這些公司與能源公司合作,將其轉化為生物能源,這樣做不僅有助於歐洲國家實現其應用綠色能源的目標,對歐盟而言,也意味著到2020年歐洲填埋垃圾將減少35%。
在英國,大型超市將積壓或過期肉類送往供暖公司。從2001年起,德國生物燃料公司Saria就從餐館和流動餐車那裡收集動物油脂和烹飪用油,將其轉化為可再生能源提供給電廠和大型工廠。Saria公司發現,動物油脂比起植物油有著更多的優勢,不僅轉化成本更便宜,排放的有害物質也更少,機器工作效率得到了提高,噪音污染也更小。
同歐洲一樣,美國法律也禁止直接將生肉做填埋處理。由美國政府資助,美國的一家公司也已開始投入基於動物能源的生物燃料市場。
2007年7月,全球著名能源公司康菲石油與全球最大肉食供應商泰森公司開始合作,由泰森公司提供雞肉、豬肉等原料,康菲公司從中提取脂肪,並將其添加到化妝品、寵物食品或肥皂中。康菲公司也將目光投在了生物燃料領域,他們正准備利用動物脂肪提煉可以取代汽油的新型燃料,盡管動物脂肪不太適合用作汽車燃料。
專家
觀點
解決兔災
最好采取
自然生態法
北大社會學系教授夏學鑾
對於瑞典政府的兩難境地,北京大學夏學鑾教授說:『公共政策往往會面臨兩難選擇,處理不好就會留有安全隱患。瑞典的兔子,原本是被當做寵物飼養的,因為人類喜歡它們的可愛溫順、和人類容易親近,那麼後來人們不想養了、拋棄它們,造成了數量泛濫後,又殺掉它們焚屍取暖,我認為這是很殘忍的。生物燃料這一做法也許是可以讓人類獲利的,但「殺兔取暖」不應作為一個政府的鼓勵行為。瑞典是西方發達國家,動物福利的觀念應該早已深入人心。如果宣傳此類「殘忍」的方法,一般老百姓感情上也是很難接受的。比如我們北京的野貓很多,如果拿去殺掉取暖用,那就很可怕了。人與自然界應該和諧相處。』
夏學鑾教授接著說:『當然,野兔在大城市裡成災這個問題也不能不治理。因為這會造成許多社會問題,比如交通隱患等。我認為解決這個問題最好采取自然生態的方法,比如投放些老鷹到兔子聚集的地方。用「相生相克」的自然法則去處理,保持自然界的生態平衡,這樣纔是比較合適的辦法。』
新聞
鏈接
美國
生態失衡引進灰狼
上世紀,美國政府曾以保護生態為由對灰狼進行捕殺。1974年,狼群徹底消失在美國大陸。此後越來越多的研究證明,捕狼行動不僅沒有起到預期作用,反而導致了當地自然生態系統的失衡。於是,1995年美國又從加拿大引進了66只灰狼放逐在愛荷華州和黃石國家森林公園附近,並將其列入瀕危動物名單。
澳大利亞
讓袋鼠『安樂死』
2008年,針對澳大利亞首都堪培拉的一廢棄海軍基地袋鼠泛濫,對當地其他物種構成威脅的問題,澳大利亞國防部曾考慮袋鼠重新安置,但由於安置成本太高,國防部最終決定對基地周圍活動的大約400只袋鼠實施『安樂死』。
坦桑尼亞
全國行動捕殺烏鴉
坦桑尼亞今年8月在全國發動了一場捕殺烏鴉的行動,力圖最大限度地降低烏鴉數量。坦桑尼亞烏鴉數量在過去5年間大幅增加,目前已達約80萬只。有關人士認為,烏鴉是害鳥,既傳播各種疾病,也捕殺其他鳥類,破壞天然鳥類平衡。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||